Заявление об участии в выборах премьера эксперты сочли проявлением ссоры с окружением Президента Порошенко. Дескать, премьер может объединить собственную малоизвестную партию с «Народным фронтом», но шанс на победу невелик — реформы его правительства не пользуются успехом у украинцев.
Есть такая партия
Премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что намерен участвовать в ближайших выборах в Верховную Раду.
«Буду участвовать в следующих парламентских выборах. Я планирую это сделать. Я буду участвовать для того, чтобы бороться за проведение конкретных необходимых решений, в частности, вопрос новой системы… Задач очень много, и я планирую участвовать в этих выборах для реализации этих задач», — сказал он.
Эксперт Вячеслав Чечило считает, что заявление премьера — «финал длительного дрейфа Гройсмана от Порошенко, дрейфа самоубийственного, но безальтернативного».
«Оставаться при Порошенко исполнителем воли кононенок-грановских он тоже не мог. Этот вариант не только не добавлял рейтинга, но и был чреват уголовными делами в будущем», — написал он в Facebook.
Напомним, что Владимир Гройсман, бывший мэр Винницы и вице-премьер в первом правительстве Арсения Яценюка, прошел в парламент по списку партии «Блок Петра Порошенко». Он занимал пост спикера с 27 ноября 2014 года до 14 апреля 2016 года. Затем Верховная Рада одобрила назначение Гройсмана премьер-министром.
Теперь премьер заявляет о необходимости изменения избирательной системы. «Этот вопрос нужно решить до выборов – вопрос новой избирательной системы. Парламент в первом чтении принял неплохой закон, который может быть доработан ко второму чтению, чтобы это были открытые партийные списки», – сказал премьер.
При изменении закона о выборах у политиков не будет возможности баллотироваться в мажоритарных округах. Но у Владимира Гройсмана имеется собственная политсила. Еще в 2015 году, будучи спикером Верховной Рады, он презентовал в родном городе политическую партию «Винницкая Европейская Стратегия». От этой партии выдвигался на местных выборах нынешний мэр Винницы Сергей Моргунов.
Эксперт аналитической группы «Левиафан» Николай Мельник заявил в СМИ, что Владимир Гройсман может провести в Верховную Раду политический проект на основе партии «Винницкая Европейская Стратегия», если объединит ресурсы с партией «Народный фронт» Арсения Яценюка. А электоральное поле, дескать, он сможет делить с «Гражданской позицией» Анатолия Гриценко.
«Я думаю, что он пойдет с политпроектом, который будет объединением его ресурсов, ресурсов медийных и финансовых НФ и мажоритарщиков БПП, на которых он имеет непосредственный выход… У него есть, у кого отбирать голоса. Согласно последним опросам поддержки лидеров, конечно, побеждает Юлия Тимошенко, но там, например, есть Анатолий Гриценко, у которого рейтинг показывается в 10%. Так вот, я думаю, Гройсман может спокойно претендовать на 10% Гриценко», — цитируют эксперта СМИ.
Мажоритарный округ
Избирательный кодекс, предполагающий проведение выборов народных депутатов на основании открытых региональных списков и выдвижение кандидата в депутаты исключительно партиями, был принят еще 7 ноября.
Однако эксперты полагают, что нардепы будет пытаться ее затянуть. Директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков констатирует: «Избирательная реформа невыгодна слишком многим политическим силам». Эксперт указывает, что новшества невыгодны мажоритарщикам, которые теряют контроль над своими округами. Но и руководству политических сил эта реформа невыгодна, поскольку они теряют монополию — полный контроль над избирательными списками.
Срыв избирательной реформы будет означать, что парламентские выборы по-прежнему будут проходить по смешанной системе, когда половина Рады избирается по спискам партий, а половина — в округах.
«Поэтому Верховная Рада по максимуму будет пытаться затянуть эту реформу, и, вполне вероятно, что выборы пройдут по старым правилам», — считает эксперт.
Вячеслав Чечило полагает, что Владимир Гройсман может участвовать в выборах, баллотируясь в мажоритарном округе. «Рейтинга у Гройсмана нет, и я не вижу никакой работы над тем, чтобы он у него был. Поэтому рассчитывать Гройсману не на что — разве что на винницкий мажоритарный округ», — написал он . Однако эксперт сомневается, что успех достижим при потере поддержки Банковой. «Дальше будет пир политтехнологий — разбазаривание денег олигархов на надувание мыльного пузыря и обязательный политический крах», — считает Чечило.
Поддержка премьер-министра может сократиться из-за отсутствия решения проблемы монетизации субсидий со стороны Министерства финансов, считает политолог Вадим Карасев. Политолог заявил в СМИ, что хроническая неспособность просчитать прогнозные показатели необходимых средств в бюджете для выплаты субсидий – это вопрос политической безответственности и профессионального несоответствия.
«Фатальные последствия»
«Как можно говорить о доверии или симпатии к правительству, когда остаешься без света и тепла при минусовой температуре за окном?» — задается вопросом Карасев и замечает, что отсутствие навыков стратегического планирования и просчета элементарных последствий финансовой халатности «может привести не только к падению и без того не очень высоких рейтингов премьера», но и к «фатальным последствиям».
Политтехнолог Михаил Подоляк пишет в Facebook: «Кстати, о мнимом рейтинге персонажей типа Гройсмана. Идеальная манипулятивная фикция. Его 3-7 обозначенных процентов — сугубо цена самого слова «глава Кабмина». Не более. Фамилия же «Гройсман» сама по себе имеет отрицательный личный рейтинг». По мнению политтехнолога, креативные помощники могут предложить премьеру некий пиар-план, но это, дескать, бесполезно.
Напомним, 20 февраля премьер-министр опубликовал статью в The Wall Street Journal под названием «Создавая новую Украину». В ней он в частности написал: «Мы четко понимаем, что украинцы раздосадованы турбулентностью этого периода трансформации. Налицо усталость и множество разочарований, которые, как мы видели во многих странах, могут быть использованы популистами. Но наша решимость улучшить жизнь украинского народа непоколебима».
О недовольстве реформами в Украине уже открыто заявляет разведка США. «Разочарование темпом реформ, снижение жизненных стандартов, ощущение ухудшения ситуации с коррупцией и политическое противостояние накануне президентских и парламентских выборов в 2019 году могут привести к досрочным выборам», — говорится в докладе директора Национальной разведки США Дэна Коутса.