Україна знову на порозі енергетичної кризи. Голова правління російської газової монополії «Газпром» Олексій Міллер заявив про можливість підвищення ціни на газ для України наступного року до 400 доларів. І це після того, як Дмитро Медведєв доручив «Газпрому» стягти з української компанії «Нафтогаз» борг за постачання російського газу в розмірі 2,4 млрд. доларів. Скільки винен вітчизняний «Нафтогаз» і чи дійсно ціни на газ сягнуть позначки 400$? Відповіді на ці запитання Голос.UA спробував знайти у провідних експертів.
Зокрема, директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Саприкін зауважив, що компанія «Нафтогаз» напряму фінансово не зобов’язана «Газпрому». « «Нафтогаз» не винен «Газпрому» жодної копійки, оскільки він отримує газ лише від компанії RosUkrEnergo. Усі борги — компанії RosUkrEnergo», — переконував він.
На думку експерта, боргові зобов’язання «Нафтогазу» значно завищені і реально складають не більше 1,3 млрд доларів. «За листопад «RosUkrEnergo» виставила фінансову заборгованість в сумі 800 млн. доларів, проте місяць не закінчився, тому ці борги не можна вважати дійсними».
Володимир Саприкін вважає, що ціна за газ в 400 $ є завищеною приблизно на 25%. «Я думаю, що сторони зможуть домовитись і ймовірнішою виглядає ціна в 300 доларів за 1000 кубометрів газу», — запевнив експерт.
А ось Директор Інституту енергетичних досліджень Костянтин Бородін заявив, що фінансові зобов’язання «Нафтогазу» в 2,4 млрд доларів — цілком реальними. Він зазначив, що заборгованість «Нафтогазу» за вересень склала 400 млн. доларів, за жовтень — 870 млн. доларів, за листопад сума складе 800-900 млн доларів. При цьому він наголосив, що згідно з договором газопостачання компанія повинна сплачувати свої фінансові зобов’язання авансом, саме тому цю суму теж можна вважати непогашеною. «До цього слід приплюсувати нарахування штрафів у випадку несвоєчасної оплати, які складають близько 200 млн. доларів, і ми отримаємо суму в 2,4 млрд. доларів», — зазначив експерт.
К.Бородін відмовився спрогнозувати ціну на газ для України в 2009, проте зазначив що ціноутворення напряму залежатиме від міцної позиції сторін. Українська сторону Костянтин Бородін вважає доволі слабкою, а позицію, беручи до уваги значні борги, не надто переконливою.
Експерт також наголосив, що, в разі формування ціни на газопостачання за формулою, як це прийнято у відносинах між «Газпромом» та європейськими споживачами, а не договірним способом, як зараз, вона б не перевищувала 200 доларів. «Кабінет Міністрів нещодавно повідомив про свою чергову дипломатичну «перемогу» — формульне ціноутворення в нас буде тільки в 2011 році. Без коментарів» — констатував директор Інституту енергетичних досліджень.
Не погоджується з вищезгаданими експертами член комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки, депутат-«бютівець» Олександр Гудима — у всьому винним він вважає політичного опонента — Віктора Януковича.
«50% акцій «RosUkrEnergo» володіє російський «Газпром» і ще половиною — «Партія регіонів», в особах Юрія Бойко та Дмитра Фірташа. І їхня провокативна діяльність наразі направлена на спробу не допустити підписання контракту на наступний рік, бо з того моменту «RosUkrEnergo» і де-юре, і де-факто припиняє своє існування, а за цим стоять інтереси сотні мільйонів доларів» — вважає народний обранець.
Олександр Гудима також наголосив, що «Нафтогаз» нічим не зобов’язаний ні Росії, ні «Газпрому». «Якщо б засновником «RosUkrEnergo» була компанія «Нафтогаз» — тоді можна було говорити про боргові зобов’язання між Україною та Росією. Ми газ у Росії цього року не купляли, ми плануємо купувати в наступному році, де з 1 січня буде задіяна пряма угода «Газпром»-«Нафтогаз».
Експерт зазначив, що боргові зобов’язання є старими, які «гуляють вже протягом двох років» при цьому констатував, що «RosUkrEnergo» заборгувала українській владі близько 2 млрд. гривень».
На останок Олександр Гудима запевнив, що все нормалізується і «інформаційні спроби погіршити стосунки між Україною та Росією зазнають невдачі».