Сегодняшняя встреча главы внешнеполитического ведомства нашей страны Павла Климкина с руководителем Североатлантического Альянса Йенсом Столтенбергом дала тысячам аналитиков во всем мире говорить о «странностях во взаимоотношениях» официального Киева с брюссельскими военными структурами. Согласно официальной информации, на данный момент западная военная структура отказывается не только утверждать план поддержки так называемой «антитеррористической операции на Донбассе» (АТО), но и выделять Киеву дополнительные средства на перевооружение украинской армии. По мнению международных экспертов, идея потенциального военного сотрудничества в рамках «Украина — НАТО» потерпела фиаско.
Фиаско, сравнимое с катастрофой. По крайней мере, на уровне политики. Консульский протокол не предусматривает общения, если так можно выразиться, «на одном уровне» между представителем МИДа одного государства и главы Министерства обороны государства другого. «Лично я не считаю эту встречу протокольной, я хочу лишь убедиться, что нынешние украинские власти действительно нуждаются во вторжении на территорию Донбасса наших сил» — сказал Столтенберг, и этим уже приговорил себя ко всеобщему поруганию. Причем с двух сторон: как апологеты, так и противники того же Столтенберга уверены: любое вмешательство в конфликт на территории Донецкой и Луганской областей противоречит законодательству ООН. Первые говорят о том, что Западному сообществу «не стоит связываться с нестабильной Украиной» (в этом контексте команда Климкина явно проигрывает). Вторые предрекают НАТО коллапс.
И эти первые, и эти вторые правы. Как показала инспекция основных полигонов Альянса, на данный момент лишь 23% боеспособных подразделений могут в самое ближайшее время дислоцироваться в определенной точке мира. «Извините нас, но судя по всему, мы не только не спасем мир от угроз, но и не спасем себя от позора», — эта фраза девятнадцатилетнего сержанта армии одной из стран НАТО не может не поражать парадоксальностью факта. Человека, поставившего под сомнение функциональность «Структуры», уже демобилизовали. Дескать, слишком много говорит.
Но к словам демобилизованного сержанта стоит прислушаться.
В настоящий момент Альянс переживает далеко не самые лучшие времена. Согласно официальной информации, армии стран-участниц военно-политического блока к новым потенциальным войнам не готовятся. «Нам незачем демонстрировать силу, — сказал Столтенберг накануне. — А заодно нет смысла демонстрировать то, что происходит у нас внутри».
Впоследствии эту фразу Столтенберга назовут «пророческой». Сейчас финансовые организации при ООН занимаются рассмотрением вопроса о банкротстве целых подразделений пресловутого Альянса. В распоряжение корреспондента ГолосUA попали документы, согласно основным пунктам которых любая сделка между официальным Киевом и Брюсселем «не может быть аннулирована при желании последнего». Грубо говоря, адвокаты НАТО упорно пытаются сохранить, если так можно выразиться, хорошую мину при плохой игре.
Итак, заявление Брюсселя «помощи» разбивается о цифры:
90% танков Румынии не отвечают стандартам ведения военных действий на территориях иностранных государств
80% военных самолетов Болгарии ремонту не подлежат
40% танков и самоходных установок Словении испытывают необходимость в замене ходовой части.
И, наконец, по меньшей мере, десять процентов бельгийцев считают, что военный блок НАТО уже в ближайшее время развалится на отдельно взятые структуры, и помогать чем-либо Украине, фактически оказавшейся на грани гражданской войны, бессмысленно.
«Разве обывателя не пугает такая статистка? — вопросил в комментарии ГолосUA европейский военный аналитик Юрген Зайденберг. — Сейчас Альянс пытается сохранить хорошее выражение лица при плохой игре. В контактах с Климкиным Столтенберг показывает, что Запад готов поддержать украинскую АТО, но реализовать соответствующие планы можно лишь в «дипломатическом контексте».
Кстати, по некоторым данным, долг военных институтов Брюсселя сейчас исчисляется десятками миллиардов долларов. «Любое заявление европейских высокопоставленных чиновников о возможности выделения «военных средств» для урегулирования конфликта на Донбассе необходимо расценивать как фарс или аннотацию апокалипсиса самого НАТО», — сказал американский политолог Уильям Коннолли.
Иными словами, никакой реальной помощи Альянса команде Президента Украины Порошенко ожидать не стоит. А заявление того же Столтенберга о «новых горизонтах взаимоотношений Киева и Брюсселя обыватель наверняка расценит как популизм. И будет прав.