Димитрий Бабич
06:55 15/02/2013

Смертная казнь как осознанная необходимость?

Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного в Украине независимой Европейской мониторинговой организацией, более 57% наших сограждан разделяют идею отмены моратория на смертный приговор. Как отмечают респонденты, именно эта крайняя мера позволит если не положить конец разгулу преступности, то резко сократить количество тяжких правонарушений. При этом активные сторонники внесения соответствующих изменений в украинское законодательство намерены привлекать к своим акциям все новые и новые слои населения и бороться за возвращение в Уголовный кодекс «расстрельной статьи» всеми доступными методами – от уличных митингов до парламентских дебатов. 

НАРОДНЫЙ БУНТ ЗА МАКАР 

«Если понадобится – мы выведем на центральные площади городов по всей Украине десятки тысяч человек», – с искренней уверенностью говорит Владислав Н., николаевский судоремонтник, практически в одночасье ставший членом инициативной группы под неформальным названием «Преступникам – смерть!» История движения началась в марте прошлого года, когда Николаев захлестнула волна демонстраций с требованием приговорить к расстрелу мучителей изнасилованной и сожженной Оксаны Макар и еще нескольких местных девушек. Демонстранты проявили удивительную сплоченность и знание юридических точностей проведения акций протеста: получив разрешение на митинг, они начали сбор подписей в поддержку законодательной отмены моратория на казнь. В течение только двух дней свои фамилии под петицией поставили более 10 тысяч горожан города, среди которых были и рабочие, и служащие, и даже представители среднего и крупного бизнеса.

В течение последующих нескольких месяцев акция «Преступникам – смерть!» упорно завоевывала умы жителей соседних областей: Одесской, Херсонской, Кировоградской и Днепропетровской. Поговаривают, что на сегодняшний день под требованием движения подписались до миллиона украинцев.

«Сейчас трудно дать правовую оценку такому сбору подписей, — отметил в интервью ГолосUA эксперт в области международного права, адвокат Валерий Бойко. – Скорее, здесь речь идет об определенном срезе общественного мнения, и с этим срезом власти придется считаться». По словам аналитика, уже сам факт проведения таких мероприятий должен заставить законодателей «должным образом отреагировать на это народное волеизъявление». Следует особенно отметить, что целый ряд политических сил в Украине действительно на него отреагировал – о необходимости ликвидации моратория на смертную казнь, введенного в нашей стране в 1995 году, заговорили представители сразу нескольких парламентских групп и объединений. Тем не менее, наиболее четкую «положительную позицию» по этому вопросу заняли члены фракции Коммунистической партии Украины. Согласно официальной информации, 30 января нынешнего года коммунисты зарегистрировали в Верховной Раде законопроект №2128, предусматривающий возвращение в УК смертной казни, как вида наказания. Высшая мера будет применяться к лицам, признанным виновными в разбое, совершенном группой лиц с особой жестокостью; бандитизм; умышленное убийство; изготовление и сбыт наркотиков в составе преступной группы.

НА ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБКИ – 5 ЛЕТ 

Смертная казнь за вышеперечисленные преступления должна стать, если так можно выразиться, прямой альтернативой пожизненному заключению. «Незачем создавать преступникам, на совести которых жизни десятков человек, удобные условия для проживания за решеткой, — сказал ГолосUA один из авторов законопроекта, первый вице-спикер Верховной Рады Игорь Калетник. – Почему такие, как Ткач или Оноприенко, получив пожизненный срок, должны жить более комфортно, чем многие наши пенсионеры?» Впрочем, суть предложенного КПУ законопроекта заключается принципиально в другом. «Мы не хотим действовать «драконовскими методами», — отмечает Игорь Калетник. – Потенциальный преступник должен помнить о неотвратимости наказания. Только такие меры станут для правонарушителя своеобразным «красным светом», предостерегающим от совершения непоправимого».

Но вот ведь в чем дело. По заявлениям скептиков, в случае ликвидации моратория на смертную казнь наряду с десятками маньяков и террористов под пресловутую «расстрельную статью» могут попасть и совершенно невиновные люди, осужденные, скажем, по ошибке.

«Ни для кого не секрет, что судебная система в Украине далеко не идеальна – порой человек не застрахован ни от несправедливого приговора, ни от коррумпированности того или иного судьи, — подчеркнул в комментарии ГолосUA наблюдатель организации Amnesty International Бхаим Амр. —  Разве в данном случае речь не идет о непоправимом?» В качестве наглядного примера эксперт привел дело Александра Кравченко, который был расстрелян за преступления Андрея Чикатило. Впоследствии советская Фемида была вынуждена признать свою ошибку, но пресловутое «непоправимое» уже произошло. Комментируя возможные подобные эксцессы, другой автор «Законопроекта 2128» — народный депутат от КПУ Игорь Алексеев заявил: «Рассмотрение таких дел и применение соответствующих приговоров должно проводиться исключительно судом присяжных, что практически сводит на нет судебные недоразумения. Это мировая практика. Кроме того, предусмотрена отсрочка приведения приговора в исполнение, составляющая пять лет. За это время осужденный и его защитники могут подать все необходимые апелляции».

В ТЕМУ  

*Смертную казнь активно используют 58 стран мира, включая США, Китай, Японию и Иран.

*Законы различных государств предусматривают 5 способов смертной казни: повешение, расстрел, электрический стул, газовая камера и эвтаназия (смертельная инъекция).

*В большинстве современных стран смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют право присутствовать лишь определенные законом лица (представитель тюрьмы, в которой проводится казнь, и врач).

*Единственная страна в Европе и СНГ, где сегодня применяется смертная казнь, – Беларусь.

Читайте также по теме