В Киеве разразился очередной строительный скандал, который назревал уже не первый год. На этот раз — вокруг Десятинной церкви на Старокиевской горе. Несколько лет назад исторические остатки первого каменного храма Киевской Руси на территории княжеского детинца огородили зеленым забором и начали исследовать археологи, но уже второй год из-за нехватки средств археологические работы законсервированы. На прошлой неделе возле зеленого забора появились строительные вагончики, происхождение которых до сих пор не выяснено. Поэтому киевляне и начали бить тревогу, ведь хорошо знают, чем может закончиться такое рейдерство для этого исторического места, которое сейчас имеет статус заповедной территории.
В день празднования Дня города на Старокиевской горе возле здания музея истории Украины собрались более сотни киевлян и активистов общественных организаций, сплотившихся в защиту аутентичных фундаментов Десятинной церкви Х века. По словам активиста общественного движения "Сохраним старый Киев" Игоря Луценко, установка строительных бытовок на территории исторического памятника — вне закона, ведь так называемое "воспроизведение" Десятинной церкви есть прямым нарушением норм мирового охранного законодательства. Правозащитник отмечает, что Украина подписала и ратифицировала ряд хартий и конвенций, по охране исторических мест и памятников. "А их положения требуют сохранности аутентичных памятников и отрицают реконструкцию, воспроизведение или создание копий в первичных нормах этих памятников" — подчеркивает И. Луценко.
Главная идея, которая объединила защитников Десятинной церкви – отстоять музеефикацию аутентичных остатков первого древнерусского храма, то есть создание на месте исторического здания музея под открытым небом согласно классическим европейским образцам. По их мнению, только в таком виде это место может остаться одним из популярных туристических объектов в столице, а также местом для отдыха и культурного досуга всех киевлян.
Разговоры вокруг возрождения первого официального православного собора Киевской Руси, заложенного князем Владимиром Святославичем (Крестителем), начались почти десятилетие назад. А именно, после того, как 2 февраля 2000 Президентом Леонидом Кучмой было подписано распоряжение за номером 83/2000 "О первоочередных мерах по возрождению церкви Богородицы (Десятинной) в г. Киеве". В нем говорилось о включении этого объекта в Программу восстановления выдающихся памятников истории и культуры Украины, как символа древней украинской государственности. И вскоре на фундаментах Десятинной церкви, которые тогда были открытым объектом для посещения туристами, был установлен деревянный крест в ознаменование восстановительных работ и даже создан фонд восстановления церкви. Такие события вызвали бурную дискуссию во всех СМИ о целесообразности застройки, и в 2004 году это распоряжение было отменено. Зато, в соответствии с очередным указом Президента рядом с фундаментом бывшей Десятинной церкви появилась "памятная часовня" церкви Богородицы.
После победы на президентских выборах Виктора Ющенко вопрос восстановления Десятинной церкви вновь стал актуален. Эту идею активно поддерживал и тогдашний киевский мэр Александр Омельченко, по распоряжению которого институт "Укрпроектреставрация" даже начал работы по проектированию и строительству Десятинной церкви. Одновременно, не утихало и обсуждение этой темы в прессе, ведь против восстановления церкви выступили ведущие ученые, мотивируя свою позицию тем, что воссоздать памятник в аутентичном виде невозможно за неимением точных данных о ее первоначальном виде.
К тому же, строительство на этом месте нового храма — перечеркивает возможность дальнейшего археолого-исторического использования территории, которая все еще не очень тщательно исследована. В любом случае, отмечают ученые, возводить новострой в таком историческом месте — недопустимо. В то же время, историки и представители различных орагнизаций охраны памятников неоднократно указывали на то, что деньги, которые планируется потратить на проект по строительству новой Десятинной церкви, было бы целесообразнее направить на поддержку других памятников столичной архитектуры, которые находятся в аварийном состоянии.
Очередной этап эпопеи возрождения Десятинной цекви начался в прошлом году вскоре после инаугурации президента Виктора Януковича. После того, как Президент достаточно откровенно продемонстрировал свою приверженность к определенной конфессии УПЦ (в юрисдикции Московского патриархата), предоставив ей соответствующие преференции, как главной "государственной церкви", тема строительства нового храма на остатках старой Десятинной церкви снова всплыла на поверхность. На этот раз дошло до объявления Киевской городской властью официального конкурса по восстановлению Десятинной церкви: он длился с 25 февраля до 25 апреля, а его результаты должны были обнародовать 17 мая. Впрочем, закрытое голосование за лучший проект из двух, которые были избраны в финал из девяти конкурсных вариантов, закончилось скандалом. Интересно, что до финала дошли два концептуально разных варианта будущего проекта восстановления Десятинной церкви: одним предусмотрено музеефикацию исторических остатков церкви в соответствии с европейскими нормами, другим — строительство совершенно нового храма на этом же самом месте, который полностью закроет доступ к историческим артефактам.
По информации, распространенной в СМИ в тот же день, на заседание счетной комиссии явилось 11 членов из 13, которые и приняли участие в голосовании по определению лучшей концепции восстановления Десятинной церкви. Но решение так и не было объявлено. Из уст известного столичного архитектора Ларисы Скорик причина прозвучала так: "двое из трех членов счетной комиссии отказались подписывать протокол с результатами голосования и потребовали, чтобы к голосованию присоединились остальные участники, которые не явились на заседание по неизвестным причинам". По ее словам, члены жюри, увидев результаты голосования, намеренно не озвучили их, а также пробовали изменить процедуру и выискивали еще людей, чтобы они приняли участие в голосовании и изменили результаты. "Это, конечно, откровенный лоббизм … — отметила госпожа Скорик, — здесь идет лоббирование, и мне очень жаль, что в этом лобби задействованы члены счетной комиссии. Это люди, которые не имеют ничего общего с архитектурной градостроительной профессии и у которых, очевидно, была другая цель", — прокомментировала Л. Скорик.
Ее мнение разделил и депутат Киевсовета, председатель постоянной комиссии по вопросам культуры Александр Бригинец, который заинтересовался законностью установления строительных вагончиков рядом с фундаментами Десятинной церкви, появившихся вскоре после скандального заседания счетной комиссии. По словам Бригинца, он не получил никаких ответов ни от одного из официальных учреждений, в том числе от Главного управления архитектуры, министерства культуры, главного управления охраны памятников КГГА и лично от головы КГГА Александра Попова относительно принадлежности вагончиков и решению по их установке. "Считаю, что это напрямую связано с результатом конкурса, — заявил А. Бригинец, — Думаю, это ответ церкви на то, что в итоге конкурса не победил проект постройки церкви: церковники, понимая, что им ничего не светит с точки зрения законного строительства, начали закрепляться таким незаконным способом".
А тот факт, что вагончики были установлены ночью не оставляет сомнения в том, что разрешений на строительство еще нет, как и официального решения относительно проекта-победителя.На требование показать соответствующие разрешительные документы, по словам А. Бригинца, от священника из часовни, возле которой выгрузили бытовки для строителей, он услышал, что "есть документы божьи и закон божий".
Примечательно, что ни главный киевский архитектор С. Целовальник, ни министр культуры М. Кулиняк, ни А. Попов ничего и не слышали о ночных событиях, а соответственно, никаких комментариев с их стороны еще не было. Но, за то время, как все они занимают высокие должности, из уст каждого неоднократно звучали заявления, что остатки Десятинной церкви будут сохранены и станут музеем. В соответствии с международными законодательствами и нашими законами, гарантирующими этой территории охранный заповедный статус и категорически исключающими любое строительство на остатках старинных сооружений.
В то же время, на сайте Десятинного монастыря Рождества Пресвятой Богородицы (которому пока принадлежит только одна часовня возле так и не исследованных фундаментов Десятинной церкви) размещена информация о строительстве нового храма, решение о котором было принято Священным Синодом Украинской Православной Церкви по благословению Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украина Владимира. По словам наместника Рождества Пресвятой Богородицы Десятинного мужского монастыря, архимандрита Гедеона "Десятинная церковь будет восстановлена, потому что уже сейчас во время богослужения не все прихожане умещаются в обители, где развернуться негде". Поэтому, можно предположить, что, построив новую церковь на горе, монахи начнут жаловаться, что им нужно строить жилые и другие хозяйственные помещения для братии. К чему это может привести — можно себе легко представить, зная ситуацию с Киево-Печерской лаврой.
Непонятным в этой ситуации остается один нюанс: кто принимает решение и выдает "документы божьи", если и в мэрии, и в министерствах от этого открещиваются. А вот церковникам она только на руку — пока противники этого строительства будут выяснять, начнутся строительные работы, поскольку "свято место пусто не бывает". Интересно, что у многих народов есть свой аналог этой же пословицы, например, у мудрых китайцев она звучит прямее: "в святых местах много нечисти". Думаю, этот вариант более точный для этого случая, ведь выстроив на месте бывшего первого храма бутафорский фальсификат — аутентичные фундаменты и историческая среда будут уничтожены навсегда.