- Европротесты в Украине сменили свой профиль. Можно без особого преувеличения сказать, что с 26 ноября в Украине началась студенческая революция, участники которой протестуют против приостановки процесса сближения Украины с ЕС и отказа руководства страны от подписания соглашения об Ассоциации в Вильнюсе. Катализатором «студенческого страйка», как в и 2004-м стала киевская «Могилянка», к ней присоединились и студенты Киевского национального университета. Одновременно выросли студенческие городки во Львове, Ужгороде, Ивано-Франковске, Тернополе, Ровно, Черновцах. Студенческое движение практически во всех Вузах западной Украины поддержали ректоры и преподавательский состав: учащимся дали своеобразные «открепительные» от занятий не только в высших учебных заведениях, но и в школах.
- Сегодня пошла вторая волна: солидарность со студенческой революцией заявили в Самборе, Хмельницком, Кировограде. Первое, что сделали революционно настроенные студенты — это пошли «громить» Кабмин, а сейчас они определяют погоду на всех евромайданах Украины. Хотя, какие евромайданы? Те палаточные городки, которые были созданы на основе «Народного вече», фактически перешли под контроль разгоряченных студенческих лидеров, безбашенных и радикальных. Уже никто не говорит о гражданском сообществе, организовавшемся, чтобы выступить против приостановки евроинтеграционных процессов, об общественных лидерах и даже о партийной символике.
- Вместо мирных митингов гражданского протеста – атаки на административные здания, вместо призывов к евроинтеграции — заявления о евромарше и еврореволюции. И у этого «кукловода» нет имени: студенческий подъем безымянный и безликий, в отличие от того же евромайдана, где выступали и Яценюк, и Тягнибок, и Кличко, и львовский мер Садовой, и журналист Сергей Рахманин.
- Значит, кому-то надо анонимно разогреть и радикализировать ситуацию и «под Вильнюс» и позже. Именно для этого и «поднято» студенчество. Молодежь – это всегда самая радикальная и бескомпромиссная часть общества. И – самая внушаемая, поскольку у молодых людей слишком мало жизненного опыта, нет, что называется, «исторической памяти». Например, люди которые всего на 10 лет старше тех, кто сегодня протестует на центральных площадях, хорошо помнят 2004-й год, оранжевые палатки и оранжевых лидеров. Тогда весь революционный пар ушел в свисток, а полевые командиры Майдана заняли уютные кресла в Кабмине и АП. И. как водится, забыли о тех, кто мерз на центральных площадях, грелся возле самодельных костров, приносил митингующим теплые вещи и еду. Те, кто был студентом всего десятилетие назад, сегодня не пошли ни на какие майданы, потому что видели, как их и их энтузиазм использовали в своих политических целях «взрослые». Нынешние студенты этого не знают, и потому легко становятся ведомыми, охотно идут за «настоящими буйными» и на штурм, и на войну против власти. Это та самая биомасса, о которой в свое время говорила оранжевая принцесса Тимошенко.
- Фактически, студенческая революция обнулила «Евромайдан». Тот самый, который подняли журналисты и общественные деятели. Тот самый, куда просили не приходить с партийной символикой, чтобы не превратить всенародное вече в банальный партийный съезд. И действительно, первые дни евромайдан проходил без политиков, которые спохватились только через два дня после того, как Азаров объявил, что правительство нажало на кнопку «стоп» в европроцессе. Почему так поздно до оппозиционных вождей дошло, что надо протестовать против решения власти притормозить на пути в Европу и поднимать людей на акции протеста? Потому что лидеры оппозиционных сил, которые сегодня спешно натягивают на себя линялые джинсы и ковбойские рубахи забронзовели и не сразу вспомнили свой «революционный опыт». А когда вспомнили, то пошли по пути. Который уже проходили 9 лет назад, на Майдане-1. В итоге, евромайданы несмотря на просьбы митингующих, превратились в партийные площадки и даже агитационные участки: например, в Киеве или Николаеве оппозиционные кандидаты в депутаты ВР не постеснялись развесить свои портреты и предвыборные программы на палатках. Более того, лидер УДАРа Виталий Кличко, посоветовавшись со своими американскими «коучами», решил использовать евромайдан как трамплин для своего президентского выдвижения. Именно так поступил и Виктор Ющенко, который в свое время тоже стартовал с протестной площади. Красиво, эффектно, рейтингово. Но планам Кличко помешали не только заявления Тимошенко о голодовке в знак солидарности с митингующими, но и резкое перепрофилирование евромайданов в студенческие республики. Значит, кто-то предвидел такое развитие событий и «легким движением руки» повернул тумблер протестов в другую сторону? И теперь нынешние жители студенческих городков, возбужденные своей ролью в истории, не настроены слушать ни президентские программы, ни евроитеграционные тезисы. Хотя и программы и тезисы определяют вектор развития Украины, дорожную карту будущего. И без политиков тут не обойтись, именно политическая, партийная элита формирует повестку дня государства на годы вперед, а не толпа с европейскими флагами.
- Полный отказ от «общения» с политиками (а студенты очень гордятся своим публичным отказом идти на переговоры с правительством, куда их тайно приглашали), говорит о том, что направляемые умелой рукой студенческие протесты изначально ориентированы на деструктив, на разрушение. Опытные «кукловоды» студенческого майдана сознательно ведут своих подопечных не на переговоры, где можно озвучить требования, а на конфликты: стычки с «Беркутом», выбивание дверей в государственных зданиях, захват милицейских машин. Это откровенные провокации, которые рано или поздно «наткнутся» на силовой ответ. Азаров открыто заявил, что майданов не боится, и уже никто не будет спокойно смотреть, как свергают законное правительство. 26 ноября в интервью СМИ эту точку зрения подтвердил и президент Янукович: будут провокации — их организаторы будут «получать по морде». Власть не собирается пасовать перед майданной силой, а значит, нынешних бастующих студентов используют не как двигатель еврореформ, а как пушечное мясо.
- Кстати, именно за такие провокации в самом начале протестов во Львове с евромайдана выгнали свободовца Юрия Михайличишина — помощника по вопросам идеологии лидера «Свободы». За то, что призывал «повторить Круты», идти «революционным бендеровским маршем в Киев и захватывать власть». А когда депутата попросили уйти, он обозвал участников митинга «сопляками, которые хотят делать революцию». Ну прямо по Фрейду… Похоже, теперь идеологи Крут пошли другим путем: в студенческие общежития, вузы и школы — вербовать неокрепшие души. И нынешний почерк « студенческих протестов» , когда в ход идут булыжники, бутылки с зажигательной смесью, угрозы «неприсоединившимся» студентам, намеренные стычки с милицией очень похож на почерк радикальных политических сил. Похоже, их своеобразное умение «заводить» людей, без оглядки идти против толпы «омоновцев» пригодилось. И то, что происходит сейчас, это, безусловно, репетиция событий 2015 года, одна из технологий президентских выборов. Сегодня на наших глазах, отрабатываются «методы» защиты голосов, сохранения победы, силовой легитимизации «победителя». Можно быть уверенными: ни политические акции, ни майданы общественных протестов уже не пригодятся на выборах 2015, как это сработало в 2004 году при выборах Ющенко. Вместо «оранжевого майдана» готовится «кровавый майдан», и дай Бог, мне ошибиться.
Демонстрационный вариант предметного теста по истории Украины — составляющая Национального мультипредметного теста — уже...