Свен и Михаил: у кого сильнее «диссертация»?

Благую весть получили в Федерации футбола Украины от шведского тренера Свена-Ёрана Эрикссона, который наравне с руководителем национальных сборных ФФУ Михаилом Фоменко, назван в числе кандидатов на пост наставника главной команды Украины. Как оказалось, швед все же дал согласие на предварительные переговоры с руководством Федерации и в ближайшее время должен появится в Киеве.

Похоже, что тут могут быть несколько вариантов. Или руководство ФФУ практически определилось с главным тренером в лице Эрикссона. И нужно лишь подтверждение с его стороны и детальное обсуждение условий контракта. Или оно также определилось с тренером в лице Михаила Фоменко. Но нужно соблюсти принципы демократии и плюрализма. Однако, скорее всего, ближе к истине третий вариант: в ФФУ до сих пор окончательно не определились с кандидатом, а время поджимает (планируется решить вопрос с главным тренером национальной сборной к проведению заседания исполкома, которое состоится 24 декабря, или на самом заседании).

Тот факт, что время действительно поджимает и обусловил выбор этих двух кандидатов. Время покажет, насколько этот выбор был удачен. Во всяком случае, многое должно проясниться в ходе визита Эрикссона в Киев, во время которого планируются его беседы с президентом ФФУ Анатолием Коньковым и главой тренерского совета Михаилом Фоменко, в непосредственной компетенции которых находится выбор тренера сборной, условия сотрудничества с украинской федерацией.

Что дальше? Если переговоры со шведским спецом завершатся позитивно, то Эрикссон и Фоменко на исполкоме ФФУ выступят с защитой своих тренерских «диссертаций». И тот, у кого она окажется сильнее, тот, кто сумеет убедить членов исполкома, что именно он поможет сборной Украины достичь небывалых высот, и станет ее главным кормчим.

Все это правильно. Сборной нужен был тренер, как говорится, еще вчера. Однако зададимся вопросом: те ли это кандидаты, которые действительно достойны возглавить нашу сборную?

Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте постараемся определить критерии, которым должен соответствовать претендент. Он должен был показать себя успешным тренером в руководстве командами разного уровня, причем, не когда-то, а недавно. Он должен быть прекрасным мотиватором, быстро разобраться в проблемах команды, на руководство которой он претендует, оперативно расстаться с теми, кто уже не вписывается в состав и знать, кого и на какую позицию пригласить.

Давайте вспомним в связи с этим нашу недавнюю историю. Сборную Украины, которая так за годы независимости и не добилась впечатляющих успехов (за исключением чемпионата мира-2006, но это отдельный разговор), возглавляли в прошлом великолепные игроки, которые не имели тренерских достижений. И только Олег Блохин, который в свое время успешно потренировал клубы, сумел внести креатив и нацеленность на победу.

Возьмем киевское «Динамо» и его недавних тренеров Валерия Газаева и Юрия Семина. Прекрасные специалисты. Но в свое время. Да, возглавляемые ими клубы играли когда-то успешно. Но время не стоит на месте, появляются новые тренеры, а с ними и новые тенденции.

Что касается Эрикссона, то пик его тренерской деятельности пришелся на конец прошлого столетия. После далекого 2000-го, когда он привёл римский «Лацио» к победе в Серии А, Эрикссон больше ни одного трофея не выигрывал. Фоменко же вообще после «Таври», откуда он ушел в 2008 году, практически находится без практики, не считая сезонный вояж с 2010 по 2011 в белгородский «Салют».

Да, сборной срочно нужен тренер. Но ведь, с другой стороны, на кону нешуточный вопрос, а репутация Украины. При всем уважении к названным двум специалистам, может быть все же попытаться расширить круг претендентов. Ведь все-таки это не тот случай, когда промедление смерти подобно. А тот, когда семь раз отмерь…

Читайте также по теме