Телеканалы Рината Ахметова призывают объединиться в борьбе за свободу слова, после того как их обвинили в «пророссийской пропаганде». Эксперты отмечают, что публикации с критикой бизнеса Ахметова появились во влиятельных американских СМИ.
«У каждой медиа-группы своя свобода слова»
Медиагруппа «Украина» бизнесмена Рината Ахметова выступила с обращением, призвав объединиться для защиты свободы слова. «Институт свободы слова именно сейчас нуждается в нашей солидарности и защите, в том числе от умышленных попыток обвинить журналистов в политической ангажированности и даже государственной измене», — говорится в заявлении медиагруппы Ахметова, обнародованном 7 декабря.
Накануне Центр противодействия коррупции (ЦПК) обнародовал исследование, в котором говорилось, что в выпусках одной из программ многие из главных тем «тщательно повторяли распространенные нарративы кремлевской пропаганды». Речь идет о программе-интервью, в которой ведущая беседует с приглашенными гостями.
«Тезис о внешнем управлении Украиной звучал в 11 выпусках. А тезис о возможной эксплуатации украинских ресурсов Западом озвучивали в шести выпусках. Также гости и ведущая шоу атаковали антикоррупционные органы, Национальный банк Украины, наблюдательные советы государственных компаний, а также озвучивали тезисы из конспирологических теорий о всесильном влиянии финансиста Джорджа Сороса», — говорится в статье ЦПК на сайте Atlantic Council.
Атлантический Совет (Atlantic Council) — американский аналитический центр, близкий к правящей Демократической партии, представителем которой является президент Джо Байден. С этой партией связывают и американского финансиста Джоржда Сороса, в честь которого в Украине придумали слово «соросята». Так называют политиков и общественных деятелей, связанных с западными грантовыми структурами. Злые языки относят к «соросятам» и Центр противодействия коррупции, ранее получавший финансирование из фона «Открытое общество» Сороса.
Во всяком случае, опубликованные на сайте Atlantic Council обвинения в распространении тезисов российской пропаганды, заставили медиа-группу Ахметова оправдываться. «В час исторических испытаний и вполне возможной внешней агрессии со стороны России мы считаем своей миссией оставаться именно такой площадкой, которая объединит даже бывших оппонентов ради защиты Соборной, Независимой, Демократической Украины», — заявила медиа-группа Ахметова. Там призвали прекратить раздор и споры и объединиться.
Однако скептики напоминают, что медиа-группа не выступала в защиту коллег. «У каждой медиа-группы в Украине своя свобода слова. Иначе как объяснить тот факт, что медиа-группе Ахметова было плевать, пока власть преследовала и закрывала другие СМИ», — иронизирует блогер Вячеслав Чечило.
Попутно он отмечает, что входящая в холдинг ДТЭК Ахметова Бурштынская ТЭС экспортирует электроэнергию в страны ЕС, несмотря на крайне низкие запасы собственного угля и энергокризис на внутреннем рынке Украины. «Просто цены внутри страны и на европейском рынке сейчас отличаются в 3 раза – грех упускать такую возможность заработать. Ахметов кладет с прибором на народного Президента и его титанические усилия по импорту белорусской электроэнергии», — язвит блогер.
Отметим, что о конфликте Ахметова с Зеленским известно давно. После принятия закона об олигархах, который запрещает участвовать в приватизации, финансировать партии и прочее, на телеканалы Ахметова стали активно приглашать политиков, критикующих Президента.
Президентская партия «Слуга народа» объявила о том, что ее члены не будут принимать участия в телепередачах каналов Ахметова. А Президент Зеленский заявил о подготовке государственного переворота. Дескать, заговорщики обсуждают участие Ахметова в государственном перевороте.
National Geographic: «в Украине «есть внутренний фронт»
Глава государства сообщил, что попытка переворота намечался на начало декабря. По его словам, это «подстава Ахметова», которого вовлекают в войну против Украины. «Считаю, что он ее уже начал, – заявил Владимир Зеленский. – Это будет большая ошибка, потому что нельзя воевать против своего народа и избранного им Президента». Телеканалы Ахметова, по его словам, уже начали информационную атаку.
Ахметов категорически опроверг подозрения. «Информация, обнародованная Владимиром Зеленским о якобы втягивании меня в какой-то госпереворот, является сплошной ложью», — сказал он.
При этом он многозначительно пообещал сделать «все от себя зависящее, чтобы авторитаризма и цензуры в Украине не было».
После этого ЦПК на сайте Atlantic Council сообщил, что редакционная политика канала Ахметова такова, что туда намеренно приглашают спикеров и гостей, известных своей скептической позицией относительно евроатлантического курса Украины и партнерства с западными демократиями.
В частности, ЦПК упоминает бывшего народного депутата Евгения Мураева и олигарха Вадима Новинского. Как известно, внефракционный депутат Верховной Рады Новинский — бизнес -партнер Ахметова. Основными акционерами «Метинвеста» являются группа СКМ Рината Ахметова (71,24%) и Смарт-холдинг Вадима Новинского (23,76%), совместно управляющие компанией.
29 ноября Американский журнал National Geographic в редакционной статье озаботился экологией Мариуполя, где распложен «Метинвест». Журнал пишет, что в Украине «есть внутренний фронт— борьба с загрязнениями от металлургических предприятий». Сообщает, что устаревшие предприятия Украины «выбрасывают токсичные загрязнения в количествах, намного превышающих разрешенные где-либо еще на континенте»: на заводе «Азовсталь» установлено устаревшее оборудование, Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича входит в топ-10 загрязнителей. А воздух в самом Мариуполе один из самых грязных во всей Европе
Издание пишет, что это еще одна огромная проблема страны, «которая и так имеет множество проблем: войну с могущественным соседом, коррупцию, огромное политическое влияние олигархата».
Политолог Андрей Золотарев отмечает: «Если кто-то видит случайность в том, что Atlantic Council вдруг ополчился на пророссийские нарративы в эфире принадлежащего Ахметову телеканала, они ошибаются». Он напоминает, что о проблемах с экологией в Мариуполе известно еще с перестроечных времен, но это деликатно обходили стороной учитывая удельный вес предприятий Мариуполя в экономике страны.
«Теперь проблему актуализируют из-за океана. Как видим, подбираются со всех сторон, и судя по всему, не в экологии одной дело», — считает Золотарев.
Политолог Владимир Фесенк отмечает: «События последних недель показали, что информационно-политическая война между украинским олигархом №1 и главой государства не только продолжается, но даже усиливается».