Андрей Кислов
07:00 13/08/2015

У Яценюка диверсифицируют топливо для АЭС себе в убыток ? (ИНФОРГАФИКА)

Украина меняет российского поставщика ядерного топлива на американского. По мнению экспертов это экономически нецелесообразно, а отработанное топливо будет храниться в 90 км от Киева. Эксперты не исключают, что потери лягут на плечи поколений украинцев, а компанию «Энергоатом» за долги пустят с молотка.

«Экономически нецелесообразно»

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявил, что Украина планирует в 2016 году приобрести более трети топлива для АЭС у американской компании Westinghouse. «Надеюсь, что с 2016 года у нас будет 5 поставок из 13 со стороны Westinghouse. Думаю, что это будет очень существенный шаг для того, чтобы диверсифицировать поставки», – сказал министр.

Замдиректора научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев отмечает, что большинство ядерных реакторов в Украине не рассчитаны на американское топливо. «Его использование возможно лишь на Запорожской АЭС. Остальные реакторы нужно переоборудовать. Это экономически нецелесообразно», — сказал он в комментарии Голос UA.

Рябцев отметил, что контракты заключаются на десятки лет вперед: «Через 10-15 лет сменится политическое руководство и России, и Украины. А экономические потери никто не компенсирует».

По политическим причинам

Геннадий Рябцев отметил, что американское топливо дороже российского (пока его закупили на сумму около 100 млн. долларов). А остальное топливо страна получает от российской компании ТВЭЛ на сумму около 600 миллионов долларов в год. Контракт заключен до конца 2016 года.

В марте текущего года Южно-Украинская АЭС выполнила загрузку модернизированного топлива Westinghouse на третьем энергоблоке. А В 2016 году Запорожская атомная электростанция планирует загрузить первую партию топлива Westinghouse на 5-й энергоблок. «Использование американского топлива вызывает сомнения в энергоэффективности и безопасности. Решение принято исключительно по политическим причинам», — сказал Геннадий Рябцев в комментарии Голос UA.

Топливный цикл

Эксперт напомнил, что в 2012-2013 годах на энергоблоках Южно-Украинской АЭС были зафиксированы нарушения в работе топлива американского производства. Убытки составили минимум 175 миллионов долларов, а проблема была решена при помощи российских специалистов.

«Westinghouse не владеет российской технологией , и не станет менять параметры производства ради одного клиента — Украины. Переоборудование реакторов ляжет на плечи украинской стороны. К тому же, сотрудничество с РФ предполагает замкнутый цикл — обогащение урана, производство топлива и его утилизация — забота российской стороны. А диверсификация усложняет технологическую цепочку», — заключил Геннадий Рябцев.

decoding="async" alt="" src="/images/items/2015-08/13/Wn4WQdkZiV3K3bxP/image/1.jpg" />

Украина займется захоронением вместо добычи?

Сегодня Украина добывает и использует собственный уран, обогащенный в РФ (запасы урана в Украине — крупнейшие в Европе). Но 24 апреля в Брюсселе «Энергоатом» подписал контракт о поставках обогащенного урана с французской компанией Areva. Как известно, она добывает уран в африканском Нигере, а в Украине лишь изучает возможность добычи на Сафоновском месторождении в Николаевской области. «При разрыве экономических связей с РФ, судьба уранодобывающей отрасти в Украине под вопросом», — отметил Геннадий Рябцев. Он напомнил, что диверсификации подлежат не только поставки топлива, но и связанная с ними утилизация ядерных отходов.

Пока Украина отправляет отработанное топливо в РФ на комбинат «Маяк» в Челябинской области, где происходит его переработка, а также в Железногорск в Красноярском крае, где оно просто хранится. Но в 2018 году планируется ввести в эксплуатацию Централизованное хранилище отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) в Чернобыльской зоне.

Могильник в 90 км от Киева

В случае строительства ядерного могильника в зоне отчуждения ЧАЭС туда будут свезены ядерные отходы из всей Европы, заявил в прессе директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.

«В России такой могильник в тайге, в США – в пустыне Невада, Франция сделала такой могильник на своих островах в Тихом океане. А тут предлагается построить могильник в 90 км от Киева. А до Вышгорода, например, еще ближе. Это просто безумие! Нам мало одного Чернобыля и нужно еще что-то вдобавок, чтобы вымереть как нации», – подчеркивает Борейко, отмечая, что наука не не дает ответа на вопрос, что может случиться с ядерными отходами и могильниками в будущем.

А координатор энергетической программы Национального экологического центра Артур Денисенко назвал решение правительства о создании хранилища в Чернобыльской аморальным.

На плечи будущих поколений

Артур Денисенко подчеркнул: «Правительство принимает решение, что этой проблемой будут заниматься следующие поколения, что, как мы считаем, является аморальным». Он отметил, что отработанное ядерное топливо намного более радиоактивно, чем неиспользованное.

«С точки зрения экологии, решение о строительстве этого объекта является перекладыванием ответственности за радиоактивные материалы на будущие поколения, поскольку срок эксплуатации хранилища составляет приблизительно 100 лет. То есть 50 лет туда будут свозить это ядерное топливо, а следующие 50 лет оно будет просто храниться для того, чтобы будущие поколения решили, что с ним делать дальше», — заявил в прессе Денисенко.

Напомним, что 26 января "Энергоатом" и американская корпорациея Holtec International подписали контракт на строительство хранилища ядерных отходов в Чернобыльской зоне.

Долги государства

Сооружение хранилища ядерных отходов стартовало по контракту 2005 года с американской Holtec International. Тогда сумма контракта составляла 127,8 млн евро. Сообщается, что стоимость возобновления работ по новому контракту – 300 млн долларов. Всю сумму контракта якобы оплачивает "Энергоатом" без привлечения финансирования с американской стороны.

Однако в период с 16 февраля по 16 марта 2015 года «Энергоатом» брал кредит у государственного Укрэксимбанка на сумму 52,5 млн долл. Предыдущий кредит в этом банке «Энергоатом» взял 14 января текущего года на суму 750 млн грн.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко отмечает: «Все долги Энергоатома лягут на государственный бюджет».

Приватизация отрасли

Эксперт считает, что «Энергоатом» «находится в сфере влияния премьер-министра Арсения Яценюка». Руководство компании связывают с соратником премьера и Николаем Мартыненко («Народный фронт»). Он уже четвертый созыв Верховной Рады остается бессменным главой комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности.

Александр Охрименко не исключает, что под предлогом задолженности «Энергоатома» правительство может вернуться к идее приватизации. В августе 2014 года был подан правительственный законопроект, которым предлагалось исключить госкомпанию из списка запрещенных к приватизации. Планировалось сохранить в госсобственности 60%+1 акцию, а остальные разрешить к продаже.

Член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук называл возможным покупателем компанию Westinghouse. Но в ноябре прошлого года законопроект был отозван.

Что может уйти за долги

Александр Охрименко считает, что долю в «Энергоатоме» может приобрести лишь отечественный бизнес. «Ни о каких зарубежных инвесторах не может быть и речи. Когда внутри властной элиты будет достигнута договоренность, о прошлогоднем законопроекте вспомнят, и «Энергоатом» отдадут олигарху, приближенному к премьер-министру», — прогнозирует он.

Отметим, что активы «Энергоатома» оцениваются примерно в $21,3 млрд. Компания является оператором всех действующих атомных электростанций Украины. «Энергоатом» — крупнейший производитель электроэнергии в Украине с долей совокупного производства свыше 50%.

По количеству реакторов Украина занимает десятое место в мире и пятое в Европе. В Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками, (Хмельницкая, Южноукраинская, Запорожская, Ровенская). При этом Запорожская АЭС с 6 энергоблоками является крупнейшей в Европе.

Читайте также по теме