Документ, предусматривающий создание в нашей стране земельного банка и ставящий под угрозу сам факт существования государственного аграрного фонда, европейские аналитики посчитали революционным», и даже предрекли резкий рост экспорта Украиной зерновых культур и сахарной свеклы, а также мясомолочной продукции. Впрочем, искренность такой «радости за Киев» можно смело поставить под сомнение…
В начале сентября нынешнего года в правительстве Молдовы состоялось правительственное заседание, повестку дня которого местные чиновники были бы рады скрыть от общественности. Но по какой-то причине – то ли из-за утечки информации, то ли вследствие злободневности темы – она стала достоянием гласности. Членам молдовского Кабмина был представлен доклад Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). Согласно его данным, общий ущерб, причиненный РМ летней засухой, оценивается в 200 миллионов долларов. Страна практически полностью лишилась урожая злаковых культур, а животноводы потеряли до трети поголовья скота. Это вызвало цепную реакцию – в стране ощущается нехватка муки и молока; значительно возросли цены на хлеб, практически полностью уничтожены посевы рапса; убытки понесли многие виноградарские фермы. Министр сельского хозяйства Молдовы Василий Бурмаков поспешил успокоить как своих коллег, так и общественность. Дескать, в соседней Украине, несмотря на летние благоприятные погодные условия, собран хороший урожай зерна, и соседи вполне могут поделиться его излишками. Кроме того, Кишинев уже запланировал крупный импорт украинского молока и мяса, которого у тех же соседей в этом году оказались излишки. «Уверен, Киев нам поможет!», — обнадеживающе заявил Бумаков. И это действительно так. По некоторым данным, уже в самое ближайшее время в Молдову отправятся составы с пшеницей, цистерны с молоком и рефрижераторы с мясом.
«Молдавская ситуация» попала в поле зрения Бухареста – власти Румынии, также серьезно пострадавшей от неурожая не исключили возможности осуществления закупок украинской сельхозпродукции. «Сейчас сложно говорить об объемах предполагаемых контрактов, но то, что они будут реализованы – бесспорно, — отметил в интервью агентству ГолосUA эксперт румынского потребительского рынка Ирина Попеску. – Бухарест заинтересован в относительно дешевом и качественном украинском продукте». По словам эксперта, вести зерно и молоко из Украины для Румынии, члена Европейского Союза, сегодня намного выгоднее, нежели реализовывать соответствующие контракты с Францией или Бельгией.
Впрочем, руководство аграрного сектора ЕС уже признало этот очевидный факт. Правда, немного по-своему. Представитель Минагропрома Бельгии Даниэль Берро обратил внимание своих европейских коллег на принятие Верховной Радой 6 сентября нынешнего года так называемого «Закона о земельном банке Украины». Согласно его основным пунктам, коммерческие структуры будут выделять селянам и отдельным компаниям пятипроцентные кредиты на приватизацию и последующую покупку земельных участков, в какой бы части Украины они ни находились. «Мы одобряем такой шаг украинских парламентариев, — сказал, в частности, еврочиновник. – Обретя землю в собственность, фермер из Украины сможет интенсифицировать работы на полях, получать хорошие урожаи и экспортировать свою продукцию. Это крайне выгодно Европейскому Союзу».
Более чем странное заявление. Обретя землю в собственность, селянин должен будет найти средства на покупку комбайнов, нанять агрономов, трактористов, экономистов и даже специалистов в области маркетинга – не слишком ли это сложно для представителя крестьянства, за годы независимости Украины буквально поставленного на колени? «Ни для кого не секрет, что впоследствии эти земли плавно перейдут под контроль крупного бизнеса или олигархических структур, — сказал агентству ГолосUA член фракции КПУ в Верховной Раде Евгений Царьков. – Народ никогда не станет на ней полноправным хозяином при таких условиях».
А вот теперь – самое главное. Стоит обратить особое внимание на последнюю фразу Д. Берро в его размышлении о новом украинском законе: «Это крайне выгодно Европейскому Союзу». Европейская выгода здесь очевидно. В том случае, если львиная доля земельных наделов действительно окажется под контролем крупного бизнеса, интерес к ним наверняка проявят крупные западные агрофирмы, включая транснациональные. При умелом вложении капитала западные структуры получат вполне реальный доступ к украинскому АПК, что позволит затем за бесценок скупать и зерно, и молоко, и мясо, произведенное в Украине.
На этом фоне довольно символичным выглядит заявление Министра экономики Украины Петра Порошенко на Ялтинском саммите европейской стратегии («YES»). Он не исключил вероятности вхождения Украины в число лидеров мировой экономики в течение ближайших десяти лет. «Если раньше миром правили страны, имеющие нефть и газ, то в ближайшем десятилетии лидерство перейдет к «странам зерна и воды» — то есть, в страны, которые имеют большие продовольственные ресурсы».
Ресурсы – и продовольственные, и человеческие – в Украине есть. Только вот в каком соотношении они будут распределяться и задействоваться в дальнейшем – неизвестно. Как неизвестно и то, в какой роли выступит Украина как возможная житница Европы – в роли партнера или сырьевого придатка?