Украина у разбитого корыта Ассоциации с ЕС?

За неделю до возможного подписания Договора об Ассоциации и Соглашения о создании Зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, украинское правительство в одностороннем порядке приостановило подготовку к этому событию.
Премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая в парламенте,
color="#0000ff">обосновал это весьма туманными фразами о том, что мол, приостановка подписания соглашения об ассоциации связано исключительно с экономическими факторами «и носит тактический характер». Азаров заверил депутатов, что данная пауза никоим образом не меняет стратегического направления Украины в избранном внешнеполитическом векторе. Заявление премьера достаточно хорошо дополнил вице-премьер-министр Юрий Бойко,
color="#0000ff">отметив, что переговоры об Ассоциации будут приостановлены до тех пор, пока не разрешится вопрос о предоставлении со стороны Европейского Союза компенсаций от потерь Украины, которые могут произойти от снижения торговли с РФ, а также странами СНГ в случае подписания Украиной документа.
Переводя с чиновничьего на общедоступный, министры ждут денег от ЕС и пока они их не получат, ассоциироваться не собираются. Но Евросоюз предоставлять средства для финансирования украинской коррупции не хочет. Особенно если вспомнить о том, что финансовые потери Украины от Ассоциации с ЕС, по словам народного депутата (фракция Партии Регионов) Михаила Чечетова, составляют $165 млрд. Такого объема «вливаний» в нашу страну явно никто делать не будет. Поэтому пауза в отношениях может затянуться.
Вынужденный перерыв в евроинтеграцонном процессе по своим экономическим последствиям может оказаться не менее затратным, чем сама евроинтеграция. Потому что, кроме ухудшившихся экономических и политических отношений со странами Таможенного союза, Украина получит и ухудшение отношений с Евросоюзом. Поскольку евроинтеграция Украины не отменяется, а откладывается. По словам народного депутата (фракция КПУ) Александра Голуба, этот факт никак не изменит позиции России и, одновременно, вынудит Евросоюз быть более жестким в отстаивании его интересов. В итоге, Украина получит сохранение старых проблем на восточной границе и появление новых на границе западной.
Попытки усидеть одной задницей на двух стульях закономерным образом приводят к провалу. Сохранение подобной внешнеполитической тактики Украиной лишь укрепит ее имидж как ненадежного и непрогнозируемого партнера, договариваться с которым бесполезно – все равно «кинет». Именно поэтому, каковы бы ни были сроки «выдерживания паузы», Украина уже проиграла.
Подобное поведение не простительно и свидетельствует оно о крайней степени некомпетентности тех, кто готовил документацию к Ассоциации. О экономических потерях после создания Зоны свободной торговли с ЕС говорят и пишут уже много лет. И сколько бы ни продлилась пауза, риски от этого не уменьшатся, если не изменить текст договора. Чтобы его изменить, надо заново начинать переговорный процесс. И далеко не факт, что он будет более успешным чем сейчас. Особенно, если его будут проводить такие же бездарности, которые этим занимались последние годы.

Читайте также по теме