Украина в огне: как избежать точки невозврата

Переговоры, которые начали лидеры оппозиции и президентская команда, ничего кардинально не изменили. Наоборот, перемирие наглядно продемонстрировало: стратегии выхода из гражданского кризиса нет ни у одной из сторон. И это тем более опасно, что в Украине идет самая настоящая гражданская война, ее пламя уже охватило регионы: радикально настроенные группы «повстанцев» захватывают и громят областные администрации, формируются параллельные органы власти на местах, запрещаются партии.
ТАКТИКА «САМО РАССОСЕТСЯ»
Украина прошла точку невозврата, и надо не искать виновных, а решать, как спасти страну от крови, погромов и неизбежного раскола на две или три части. Судя по тому, как вели себя лидеры оппозиции и представители власти все два месяца, пока стоял Майдан, вряд ли у так называемой элиты есть четкое видение разрешения гражданского противостояния. Хотя и власть, и оппозиционная тройка постоянно козыряют некими планами «А», « Б» и «С», которые вот-вот применят. Но, судя по тому, что уже применялось во время противоборства, маловероятно, что хоть один из запасных «бронепоездов» вывезет из тупика. Вот скажите, зачем власти понадобилось жестоко разгонять совершенно мирных участников акций протеста, которых нынешние правители и спровоцировали на «подъем», когда три года «промывали» мозги всей стране европейским выбором? Нет объяснений, тем более что Майдан уже сворачивался и «шел по домам». Не менее раздражающими были отставки непричастных к зачистке Евромайдана Попова и Сивковича, игнорирование самого существования Майдана, как показателя общественного недовольства. Тактика «само рассосется» привела в конечном итоге к взрывам и потрясениям в масштабах страны.
Оппозиция повела себя ничуть не лучше. Сначала политики «присосались» к общественному протесту, рассчитывая использовать его как фактор давления на действующую власть и получить преференции для себя лично. Ведь все трое лидеров, Яценюк, Кличко и Тягнибок, де-факто начали президентскую кампанию. Поэтому никакого плана «для людей» у оппозиционеров не было. Никто не говорил, для чего стоят и терпят вышедшие на Майданы люди. Снизят налоги? «Осадят» беспредельничащую милицию? Возьмут под общественный контроль судебную систему? Ограничат коррупцию, уменьшат безработицу, создадут рабочие места? Ничего похожего на схему изменений в политике и экономике оппозиция митингующим не предлагала. Для власти у нее был только один аргумент: «за нами — Майдан»! Но теперь и этого нет. Майдан оказался политически обезглавленным, он отторг, освистал нынешних вождей оппозиции. А сама оппозиция больше не контролирует «майданную энергию» — контроль взяли неуправляемые правые радикальные группировки.
СИТУАТИВНАЯ ВОЙНА МИЛЛИОНЕРОВ
Но и власть не может взять ситуацию в свои руки, хотя поменяла одного главу АП на другого. Вместо антикризисного пакета у президентской команды в «кармане» набор интриг, сепаратных договоренностей, идей по расколу оппозиции и деморализации Майдана. Но это все тактические приемчики, ситуативная война миллионеров против миллионеров, в которой никому нет дела до людей с разных майданов, хоть во Львове, хоть в Донецке.
А ведь столь мощного гражданского конфликта можно было бы избежать, согласись власть несколько месяцев назад на проведение всеукраинского референдума по определению внешнего вектора развития Украины, как предлагали коммунисты. В сентябре «вредный референдум» запретили под предлогом, дескать, он приведет к расколу страны. Референдум не провели, а вот раскол получили. А если бы наоборот? Власть не смогла бы пойти против воли народа, высказанной открыто. Кстати, в пресловутой Европе и по более ничтожным поводам спрашивают мнение людей (к примеру, строить ли мечеть в католическом государстве или поощрять однополые браки). А в Украине вопросы цивилизационного выбора и внешнего развития решаются кулуарно.
Что же делать? Прежде всего остановить эскалацию конфликта. Но внеплановые сессии ВР или кадровые торги с «тройкой богатырей» тут не помогут. Необходимо убрать общественные раздражители и снизить градус напряженности. И первым шагом в этом направлении должно стать формирование нового переходного правительства. Новый кабинет должен быть равноудален от всех политических сил, от разных финансовых групп. Как ни банально звучит, но это должно быть правительство профессионалов, которые знают, как поднимать экономику и ВВП. И такие люди в Украине есть: вспомните, сколько у нас примеров удачного предпринимательства, возрожденной промышленности, интеллектуальных свершений? Их ценят за рубежом, но у нас эти люди остаются невостребованными.
Следующий этап: ограничение президентских полномочий на референдуме. Президентский пост был и остается «источником» политических и общественных конфликтов. Кстати, коммунисты еще 10 лет назад выходили с инициативой ликвидации института президентства, а сейчас эта тема приобрела особую актуальность. Принципиально «обрезать» президентскую монополию сейчас, за год до выборов, чтобы все участники гонки-2015 понимали, за что борются. В этом плане, как компромисс, можно рассматривать возвращение к Конституции 2004 года, когда основная власть и основная ответственность были сосредоточены в руках Кабмина и парламента.
Однако, полноценный баланс сил, который не позволит раскачать страну, возможен только при реформировании избирательной системы. Давайте говорить честно: «мажоритарка» развратила как депутатов, так и избирателей. В итоге 225 депутатов — это «тушки», перебежчики и торговцы голосами, но никак не выразители народных интересов. Как ни вкусна дармовая гречка, но эту систему нужно менять на партийные выборы с открытыми списками. Ничего нового, но эффективно работает во всем мире. Избиратель видит не только человека, но и идеологию, за которую голосует. И имеет возможность спрашивать с конкретной партии за работу. Честно? Да! Трудно? Безусловно, ведь у нас на три украинца два гетмана. Но это все равно та ниша, куда следует направить общественную и социальную энергию для общей победы и для спасения Украины.

Читайте также по теме