Димитрий Бабич
17:01 18/04/2013

Украина: вооружена и очень опасна

Согласно данным независимого опроса общественного мнения, более 80% жителей нашей страны выступают против легализации огнестрельного и травматического оружия. Подавляющее большинство украинцев считает, что свободная продажа вооружения спровоцирует всплеск массового насилия по примеру США. В то же время на вопрос, доводилось ли им когда-либо применять пресловутое оружие, положительно ответили 24% респондентов. По мнению аналитиков, споры о том, должно ли государство официально гарантировать свободную продажу пистолетов, винтовок и карабинов, в украинском обществе уже достигли своего пика – и сторонники, и противники подобной легализации в отстаивании своих идей намерены идти до конца

.«ДОМАШНИМ» ОРУЖИЕМ МОЖНО ОСНАСТИТЬ АРМИЮ

Эта история шокировала Одесщину. На днях в одном из сел Коминтерновского района двенадцатилетний подросток случайно застрелил из винтовки своего ровесника. Поговаривают, что мальчишка попросту демонстрировал другу преимущества оружия и выстрел раздался совершенно неожиданно. Каким образом винтовка, которая по всем канонам должна была находиться в кофре закрытого сейфа, оказалась в руках ребенка, выясняет милиция. Однако инцидент уже получил широкую огласку.

На различных форумах во Всемирной паутине начал муссироваться вопрос введения самого сурового наказания для владельцев оружия. Более того, радикально настроенные пользователи Интернета вообще предлагали провести тотальную милицейскую проверку всего арсенала, находящегося у населения, выявить неучтенные «стволы» и оштрафовать, а в некоторых случаях и упрятать за решетку потенциальных «охотников» и «сторожей».

Впрочем, подобные рейды в Украине действительно проводятся – ежегодно из запасников граждан в принудительном порядке изымаются сотни единиц вооружения. А еще примерно два раза в год представители правоохранительных органов проводят месячники добровольной сдачи оружия. Дошло до того, что стражи порядка стали финансово поощрять всех, кто принес в опорные пункты свои незарегистрированные арсеналы.

Впрочем, по мнению экспертов, число тех же «стволов», находящихся «на руках» у населения, растет в геометрической прогрессии. «На сегодняшний день государство не может найти действенных механизмов по контролю над оборотом оружия, — сказал “ГолосUA» представитель общественной организации «Мирная Украина» Владислав Корниенко. – Нет точных данных о том, сколько именно боевых единиц может находиться в шкафах, сейфах и даже на антресолях домов наших граждан. Но можно с точностью сказать: этим оружием впору оснастить не одну армейскую дивизию».

Авторы законопроекта, предусматривающего полную легализацию в Украине так называемой «травматики», в своих тезисах опирались именно на опыт США, где соответствующие разрешения выдаются на уровне обычного медицинского учреждения. По самым скромным подсчетам, количество различного вида вооружения, находящегося у американцев, превышает 200 миллионов единиц. При этом число преступлений с использованием оружия составляет около 24 тысяч ежегодно. Для сравнения: в России, где на оружие для граждан действует строжайший запрет, вооруженные нападения фиксируются на уровне 29 тысяч.

В настоящее время в Украине «травматикой» разрешено владеть сразу нескольким категориям лиц, включая сотрудников правоохранительных органов, журналистов, судей и народных депутатов. Однако, как отмечает министр юстиции Украины Александр Лавринович, этот список не мешало бы расширить. «Я не вижу опасности, если люди будут приобретать травматическое оружие, — отметил он. — Но ни в коем случае не боевое». По мнению Лавриновича, каждый, кто не состоит на учете у психиатра, имеет полное право приобретать такое оружие и применять его в рамках закона. Министр также добавил, что в том случае, если человек хотя бы раз нарушит порядок пользования таким оружием, он должен быть лишен такого права навсегда.

БОЛЬШИНСТВО УКРАИНЦЕВ «ПРОТИВ»

Но вот ведь в чем дело: как отмечают аналитики, законодательная грань применения оружия крайне тонка и нет никаких гарантий того, что человек, даже единожды использовавший его, не окажется обвиняемым в совершении преступления.

«Необходимо помнить о пределах самообороны, — подчеркивает «ГолосUA» адвокат Игорь Зайцев. – Во многих случаях перед лицом опасности люди об этом напрочь забывают». Адвокат напомнил громкую историю, произошедшую не так давно в Закарпатье, когда местный бизнесмен, защищая собственное имущество, открыл огонь на поражение, застрелив двоих и ранив одного грабителя. Впоследствии предпринимателю было инкриминировано двойное умышленное убийство, за которое предусмотрено самое суровое наказание, вплоть до пожизненного заключения. Кстати, мнения относительно поступка бизнесмена разделились: одни настаивали на полном его освобождении – дескать, человек расправился с грабителями, иные утверждали, что палить направо и налево недопустимо даже в качестве превентивных мер. Тогда в этой связи у многих возник вопрос: «Действительно, а стоит ли поголовно вооружать украинцев, если в стране отсутствует культура обращения с тем же оружием?».

«Будет крайне сложно изменить сознание среднестатистического гражданина, — сказал «ГолосUA» доктор психологии Александр Игнатенко. – Получая в руки оружие, многие люди становятся потенциально опасными, и никто с точностью не может сказать, когда из средства защиты тот же пистолет, даже травматический или пневматический, превратится в средство нападения».

Как бы там ни было, а абсолютное большинство украинцев не поддерживают идею легализации оружия. И именно это обстоятельство позволяет надеяться на то, что поголовного вооружения в стране не произойдет.

Читайте также по теме