В первом квартале 2011 года Кабмин выполнил план по наполнению государственного бюджета приватизационными деньгами. Для этого всего-навсего «пришлось» продать государственного монополиста на рынке проводной связи, компанию «Укртелеком». Но полученных 10 млрд гривен украинцы рискуют никогда не увидеть и не ощутить ни малейшего позитивного эффекта от их использования.Скорее всего все деньги исчезнут в «закромах родины», а затем будут использованы на совершенно непонятные, но явно не интересные и абсолютно бесполезны для граждан Украины цели. Именно такой вывод можно сделать из заявлений представителей власти.
К примеру, 5 апреля, народный депутат, председатель парламентской фракции «Партии регионов» Александр Ефремов заявил, что оппозиция старается вынудить власть «проесть» деньги от приватизации «Укртелекома». Раскритиковав предложение оппозиции направить полученные средства на выплату пенсий и назвав его популистским, Александр Ефремов подчеркнул, что это предложение подготовлено людьми, которые не понимают основ развития экономики. «С моей точки зрения, это неприемлемый вариант. Все разумные страны направляли полученные от приватизации средства на развитие экономики. И это правильно. А уже за счет развития экономики осуществлялись социальные выплаты. Если мы идем на повышение пенсионных выплат, то мы должны понимать, откуда источник доходов для выплаты пенсий не только на ближайшее время, но и в перспективе», – заявил он.
Казалось бы, абсолютно верные слова. Но вот незадача, у Кабмина нет никакого плана по развитию экономики Украины, поэтому все разговоры о том, что полученные от приватизации средства можно использовать на такие цели, по меньшей мере отдают таким же популизмом, как и предложение оппозиции выплатить из них пенсии. Мало того, выплаченные в виде пенсий или иных социальных платежей деньги практически на 100% возвращаются в экономику страны, поскольку пенсионеры – это абсолютные потребители, которые тратят на еду, оплату услуг ЖКХ и лекарства все деньги с пенсий.
А вот куда пойдут приватизационные средства в случае использование их на «развитие экономики» – совершенно непонятно. На данный момент Украина не имеет программы социально-экономического развития страны ни на год, ни на пять, ни на более длительный срок. Её вообще нет! Распорядителем же государственных финансов является Министерство финансов. Они имеет возможность персонально и единолично решать, куда и как использовать бюджетные деньги. Следовательно, при полном отсутствии четкого плана развития и ручном управлении финансами, вероятность того, что деньги исчезнут в неизвестном направлении – почти 100%.
В такой ситуации, предложение направить средства на социальные выплаты представляется более значимым и полезным для общества на данный момент, потому как если эти деньги рассредоточатся между почти сотней существующих государственных и правительственных программ – толку от этого не будет ни малейшего.