Власть сошла с ума: «половина населения Украины

Поглощенная выборами и зараженная национализмом власть, похоже, утратила историческую и политическую логику. Половину многонационального народа Украины пытаются сделать чужими среди своих. Мотивируя, почему Киев не признает референдум в Крыму, чиновник МИДа Евгений Перебийнис неожиданно заявил, что русские — не коренной народ Украины, а… диаспора. И не имеют права на самоопределение. Любопытно, что все политические силы, включая Партию регионов, стыдливо промолчали. Голос в защиту русского и русскоязычного населения подняли лишь коммунисты…

Заявление директора департамента информационной политики МИДа Украины Евгения Перебийниса шокировало многих. «РФ, аргументируя законность крымского референдума, делает упор на праве народов на самоопределение. Хотел бы отметить, что все международно-правовые документы по такому праву касаются именно коренных народов. В Украине проживает 4 коренных народа, этногенез которых связан с территорией Украины — это украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки. Последние три происходят с территории Крыма, а остальные являются диаспорой народов, имеющих свои этнические родины за пределами Украины», — сказал представитель МИДа.

Представляю, как изумились европейские послы и дипломаты от такого заявления своего коллеги! Дело в том, что согласно общепринятым дипломатическим понятиям, коренной народ проживает на территории завоеванной и оккупированной другим народом. Ну, как индейцы — в Америке, а туземцы — в Австралии. Неужели господин Перебийнис хотел сказать, что почти половина населения нашей страны живет в режиме оккупации другой половиной населения? Бред? Конечно! Но это не единственный опасный «курьез», который сейчас раскручивает власть в плоскости национального вопроса.

Попытки доказать, что русские — чужие в Украине, пришли неведомо откуда и когда, имеют не просто националистическую основу. Их цель — обосновать запрет для русскоязычного населения отстаивать свои права. Навсегда закрыть вопрос федерализации регионов в рамках единого государства. Но это опасный путь, ибо давление, особенно, по этническому признаку, обычно рождает мощное сопротивление. Что подтверждает опыт Крыма. И тут самое время расшифровать некоторые юридические понятия и вспомнить ряд исторических фактов, которые, как мне кажется, забыл чиновник из МИДа.

Начнем с того, что толковый словарь называет диаспорой национальные сообщества, проживающие за пределами этнических земель, но сохраняющие свою культурную идентификацию. Яркий пример этого — украинская диаспора в Канаде.

Когда-то давно с группой журналистов я побывала у них в гостях: украинские школы, церкви, хоры, бандуры, вышиванки и портреты Кобзаря — все это присутствовало в домах и клубах «по интересам». Но за порогом своей «общины», в магазинах, транспорте и офисах канадские украинцы становились частью многонационального канадского общества. Снимали вышиванки, переходили с украинского языка на английский и сливались с остальными жителями Торонто.

Русским в Украине не нужно адаптироваться к украинской среде. Не нужно менять язык, одежду, привычки. Они — у себя дома. Их окружают такие же, как они люди, которые говорят на одном с ними языке (тот, кто утверждает, что не понимает русский — прикидывается).

Более того, русские не приезжали в Украину из-за океана, в поисках лучшей доли, с детьми и домашним скарбом, забросив родные дома и оставив на родине близких. Они тут жили испокон веков.

Не будем забывать, что Украина стала независимым государством в пределах нынешних границ только в 1991 году. До этого несколько веков она была частью большой многонациональной страны — сначала Российской империи, потом — Советского Союза. В СССР, построенном по принципу федерации, права Украинской ССР были весьма широки. Но территориальное устройство определялось центром.

В итоге именно центральная власть приняла решение выстроить УССР в тех границах, которые были зафиксированы в 1991 году. А поскольку жить собирались дружно, в одной стране, с «водоразделом» особо не заморачивались, проводили «карандашом» по карте. И люди часто не обращали внимание на то, где они живут — в России или в Украине: все были гражданами СССР. А когда страна развалилась, оказалось, что одна часть села — у нас, другая — за границей. Семьи оказались разделены. Дошло до того, что некоторые кладбища остались через погранзаставу. И у кого теперь повернется язык назвать тех селян, кто очутился в Украине, диаспорой?!

Вообще, если продолжать эту дискуссию, можно напомнить господам из МИДа и нынешним идеологам «национального государства» ряд исторических фактов.

Помнят ли они, скажем, что Донбасс вошел в состав Украины только в 20-е года ХХ века? 15 февраля 1920 года было издано постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала (внимание!) и западную часть Области Войска Донского. Это было необходимо для руководства процессом восстановления разрушенных в революцию шахт.

11 июля 1924 года на Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР. Но уже в декабре 1924 года Донецкая губерния как административная единица была ликвидирована. Донбасс стал сначала округом, потом областью в составе УССР. А ведь все могло сложиться иначе, и шахтерский край отошел бы к Российской федерации. И кто бы тогда был диаспорой? Украинские крестьяне, завербовавшиеся работать на шахты?

Если углубляться в еще более давние «исторические дали», то можем вспомнить, что город Харьков ведет свое начало от Харьковского воеводства, основанного в 1656 году царем Алексеем Михайловичем. Днепропетровск был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Через 20 лет Екатерина повелела заложить на реке Лугань чугунолитейный завод. Так в 1795 году появился Луганск. Кировоград основала в 1754 году дочь Петра Первого Елизавета Петровна и назывался он Елисаветградом.

С тех пор на этих землях бок-о-бок жили русские и украинцы. Осевшие солдаты Суворова и бежавшие с польских земель украинские крестьяне. За несколько столетий они переженились и перемешались. А так как язык был понятным, а церковь — одна, православная, никаких проблем с национальной идентификацией не возникло. Точно так же как с разделом на русских и украинцев. Кто кем себя чувствовал, тем и записывался.

«Совершенно очевидно, что русское и русскоязычное население по всем международным нормам — это никакая не диаспора, — говорит лидер коммунистов Петр Симоненко. — Поскольку и русские, и украинцы жили в Восточной Украине как в период создания СССР, так и на момент появления независимой Украины, они абсолютно четко относятся по международной классификации к коренным народам».

Впрочем, почему «зараженная» национализмом власть в Киеве подняла эту тему, догадаться не сложно… Согласно действующим международным документам, в частности Конвенции МОТ №169 от 1989 года, коренные народы в независимых странах имеют право на самоопределение. Не сепаратизм, а именно самоопределение, что подразумевает два варианта: автономию или самоуправление. А этого Киев и опасается.

«Никакие политические мотивы не могут оправдать объявление почти половины населения страны людьми второго сорта, — возмущается лидер коммунистов. — Мы всегда выступали против этого и не допустим сейчас. Притеснение русскоязычного населения на Востоке и Юго-Востоке Украины может бумерангом ударить по власти. А поощрение националистических и ультра-националистических движений уже сейчас выливается в бандитизм и партизанщину, с которой нынешняя команда справиться не в состоянии. Нас не удивляет, почему молчат другие партии, не решаясь поднять голоса в защиту своих же граждан. КПУ молчать не будет. Фактически мы единственная партия, которая серьезно занимается проблемой защиты русской и русскоязычной части многонационального украинского народа. Это — факт», — отметил Петр Симоненко.

Власть сошла с ума: «половина населения Украины — диаспора?»

Читайте также в рубрике Политика