Преследуемый украинской Фемидой глава фискальной службы Роман Насиров, как ни в чем не бывало, демонстративно вышел на работу. Самое время для власти подумать о возмещении налоговику морального вреда, принесении публичных извинений и возврата конфискованного имущества.
Спохватившись, Государственная финансовая служба, сообщила, что отстраненный от своей должности Роман Насиров не имеет полномочий принимать какие-либо решения или подписывать документы.
"Согласно распоряжению Кабмина №134-р от 03.03.2017 года, Роман Насиров отстранен от исполнения полномочий надолжности председателя Государственной фискальной службы Украины. Это решение не отменялось и не менялось, а значит действует. Без соответствующего решения правительства он к исполнению обязанностей приступить не может", – уточнили в ГФС.
В ведомстве добавили, что по состоянию на 9 августа 2017 года, исполняющим обязанности председателя ГФС является Мирослав Продан. Он выполняет обязанности с 3 марта этого года.
Как известно 3 марта 2017 года Роман Насиров сенсационно был отстранен от должности председателя Государственной фискальной службы. Ему выдвинули подозрения в злоупотреблении служебным положением, которое нанесло ущерб государству почти на два миллиарда гривен.
Речь тогда шла о том, что Насиров, действуя в интересах опального депутата Александра Онищенко, безосновательно предоставлял ряде предприятий возможность налоговых обязательств в рассрочку.
7 марта Соломенский районный суд Киева избрал в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней с альтернативой залога в размере 100 млн грн, который был внесен 16 марта.
Период с 7 по 16 марта Насиров провел за решеткой, пока его жена не внесла залог.
7 августа стало известно, что все имущество экс-председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова было арестовано судом.
Что могли конфисковать у Насирова
Если верить официальной информации, исходя изналоговой декларации Насирова, то он владеет четырьмя участками земли, общей площадью больше, чем 5 га (Черниговская область).Остальная недвижимость (дом в Корзине, квартира на Крещатике, участки земли) записана на супругу.
Среди автотранспортных средств в документе Насирова указаны Toyota Camry (2008 года выпуска), принадлежащее ему лично и машина Lexus LS 600.
В наличных сбережениях — $1,09 млн, €420 тыс и 4 млн 350 тыс. гривен. А вот на счетах в банках у него лежит всего лишь 7 294 грн.
Еще в собственности у Романа Насирова есть еще и швейцарские часы Rolex и две пары Breguet. Также Насиров является владельцем двух спортивных тренажеров итальянского производителя Тechnogym.
Еще Роман Михайлович задекларировал картину украинского художника Николая Глущенко, пару антикварных изделий скульптора Александра Архипенко и ценный ковер.
Есть коллекция вин, библиотека и комплект домашнего серебра Christofle.
Также в наличии армейская универсальная винтовка Steyr AUG А3. Стоит такой карабин на сайтах продажи оружия — 91 тыс. 140 грн.
Дойная корова
Интересное мнение об истории с Насировым было высказано на блоге «непубличного», но весьма проинформированного политолога Аллы Князевой: «У Пети роял флеш — самая высокая игровая комбинация. И как он все успевает? Еще и между делом вытряхнуть бабло с Насирова и его тестя Глимбовского — прораба Азарова. Глимбовский заплатил за место Ромы в списке БПП. Насиров — ценный кадр, работал с Иванющенко, а вместе с Лавринчуком кинул при Яныке китайцев с пшеницей. Взяли у китайцев тогда 3 млрд, а пшеницу так и не поставили. Ему только за это пожизненное можно дать. Он еще и какой-то родственник Гонтаревой. Уже некого доить. Остался Насиров и Хомутынник. И у НАБУ, и у суда одна задача — доить Рому, и выдоить из него не меньше 100 млн.»
Британский гражданин
В июне стало известно, что Великобритания проводит проверку в отношении отстраненного от должности главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова, чтобы установить, совершал ли он уголовные правонарушения. Выходит, что и в тумане Лондона Роману Насирову скрыться будет весьма проблематично.
Самое смешное, что по официальному заявлению британского посольства, украинское правосудие нагло игнорирует работу англичан: "Мы глубоко обеспокоены в связи с недавним решением Соломенского районного суда г. Киев, где доказательства, предоставленные Великобританией в рамках дела против Романа Насирова, были признаны неприемлемыми и отклонены. На этом этапе ответы органы Великобритании изучат все факты, чтобы установить, имели ли место уголовные правонарушения со стороны гражданина Великобритании, который может предстать перед судом в Соединенном Королевстве» — заявили дипломаты.
К слову, Британия несколько раз подчеркивала факт наличия у Романа Насирова британского гражданства, но Украина упорно игнорирует этот факт. А ведь история вполне подпадает под прецедент депутата Андрея Артеменко.
Но лишением гражданства Насирова занялась не Администрация президента, а украинский «антикоррупционер», депутат от БПП Сергей Лещенко. Он утверждает, что прикладывает все силы для этого: «Уже три месяца я веду переписку с органами власти с требованием лишить гражданства Романа Насирова, который официально является гражданином Великобритании, что подтверждено правительством Ее Величества и посольством в Киеве. Прокуратура и миграционная служба устроили футбол, перебрасывая Насирова как горячую картошку, лишь бы только не принимать решение по сути».
Что ждет «феофанского мученика»
По мнению политолога Руслана Бортника, остается вероятность того, что Роман Насиров будет оправдан, и,соответственно,сможет полностью восстановиться в ГФС. Эксперт добавил, что отстраненный Роман Насиров продолжает влиять на Государственную фискальную службу.
Кроме того, политолог отметил, что возвращение Насирова на должность главы ГФС может поддержать Администрации Президента: «Насиров нужен Банковой, так как является носителем очень ценной информацией для окружения главы государства. Просто «слить» его не получится».
Еще в апреле Насиров заявлял, что после завершения дела планирует вернуться к работе в должности председателя ГФС и что ему пока что не вернули паспорта.
Подвешенный за уголовное дело, Насиров решил помочь государству и даже дал важные показания, которые позволили задержать бывших экс-руководителей налоговых инспекций времен Виктора Януковича. Об этом заявил главный военный прокурор Анатолий Матиос. Все помнят, как в Киев слетались вертолеты с задержанными налоговиками, а потом они благополучно отпускались.
«Эту операцию нам не удалось бы сделать, если бы нам не помогал председатель фискальной службы Роман Насиров. Разобрались в недрах налоговой только благодаря его стараниям. Я не стесняюсь сказать, что это человек, который в этом сегменте сделал все, для того чтобы раскрыть все эти налоговые площадки и помочь нам собрать доказательства причастности как женщин, так и мужчин. А эти люди не последние в государстве, это “цари” и “боги” периода режима Януковича”, — отметил тогда главный военный прокурор.
Официально защита Насирова знакомится с материалами дела (и в ведомстве Артёма Сытника говорят, что хотят максимально сократить время ознакомления).
И тебя выпустят, и меня выпустят
Важно понимать, что в Украине не было ни одного случая, чтобы уголовное производство в отношении крупного чиновника закончилось судебным приговором. Зато есть множество примеров, когда открытые дела закрывались за неимением состава преступления. Тут можно вспомнить, как НАБУ открывало дело в отношении экс-главы НБУ Валерии Гонтаревой (её родственников подозревали в выводе средств через ликвидированный «Дельта-банк»).
Политтехнолог АндрейЗолотарёвуверен: «НАБУ могли бы пойти против системы, поскольку стоит особняком от других правоохранителей. Но когда им нужно провести дело через суд, регулярно возникают правовые казусы, связанные с законностью добытых доказательств – то не предоставляют законные данные прослушки, то используют «агентов прикрытия». Хромает доказательная база. Это и приводит к тому, что выпускают крупную рыбу».
По мнению антикоррупционеров, корень проблемы действительно кроется в несовершенстве судебной системы.
«Рассмотрение затягивается в судах всеми доступными методами. Одно дело, когда судьи указали бы на процессуальные ошибки или на неправильно собранные доказательства – тогда можно было бы предъявлять претензии НАБУ. Но есть тенденция, когда в судах не выносят решений: и не оправдывают фигурантов дел НАБУ, но и не выносят им обвинительных приговоров», – говорит глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
Петр Порошенко уже сделал опасный политический шаг, лишив гражданства Михаила Саакашвили. Оправдание Насирова и возвращение его в кресло главного налоговика может окончательно похоронить политическое будущее украинского президента.
Ждем результаты суда, который должен успеть состоятся в августе.