- История знаменитых побегов Украины пополнилась: вчера из-под домашнего ареста убежал самый высокопоставленный на сегодня подозреваемый – ректор Государственной академии Налоговой службы Украины, народный депутат VI созыва Петр Мельник. Этот побег сразу же привлек к себе внимание. И не столько высоким статусом беглеца, сколько тем, что это первый в истории Украины побег из-под домашнего ареста.
- История
- Сегодня днем на пульт контроля за лицами, находящимися под домашним арестом, поступил сигнал о «сработке» браслета находящегося под арестом в связи с подозрением в получении взятки ректора Налоговой академии Петра Мельника. Оперативники, выехавшие на место, обнаружили лишь застегнутый браслет. А сам арестант, как говорят зэки, «взял на рывок» — то есть, сбежал. Буквально сразу же побег стал обрастать кучей всевозможных предположений и версий как вполне реальных, так и абсолютно фантастических. ГолосUA также решил поделиться своими предположениями.
- Версии
- Версия первая: Петру Мельнику достался неисправный браслет, который легко можно было снять, не вызвав тревоги. В пользу этой версии говорит тот факт, что процедура домашнего ареста и использования электронного браслета – для Украины вещь новая. Во всяком случае, как заявил Укринформу неназванный источник в правоохранительных органах, подобного исключать нельзя. По словам экспертов, используемые в Украине браслеты несколько раз подвергались доработке, так как не проходили тестирования. Кстати, версию о техническом несовершенстве прибора не исключает и экс-заместитель министра внутренних дел, бывший руководитель ГУБОПа и столичного главка милиции, генерал-полковник милиции Михаил Корниенко. «Вполне возможно, что тут проявили себя технические проблемы. Ведь эти браслеты – технология для Украины неотработанная», — сказал в комментарии ГолосUA Михаил Васильевич. Правда, в то, что арестант смог снять браслет, не вызвав подозрения у правоохранителей, генерал не верит. «Нам показывали этот браслет перед тем, как ставить его на вооружение. И я не верю, что его можно было вот так вот запросто снять. Тут или не обошлось без помощи извне, или я даже не знаю, что и подумать», — признался он. Впрочем, версию о неисправном браслете в МВД отметают. По словам представителя министерства Сергея Бурлакова, данный браслет израильского производства был полностью исправен. А в пользу его высоких технических характеристик говорит тот факт, что это устройство используется не только в самом Израиле и в Украине, но также в России и странах Евросоюза.
- Версия вторая: помощь «оборотня». В эту версию поверили все и сразу. И ведь вправду: как заявляло МВД перед внедрением самой процедуры домашнего ареста, снять электронный браслет слежения без срабатывания сигнализации просто невозможно. Ведь в этом устройстве используется не только замкнутый контур, разрыв которого приводит к срабатыванию сигнализации, но и датчики тепла и движения. Соответственно, чтобы избавиться от браслета и при этом не вызвать тревоги, обойтись без помощи «знающего» человека было невозможно. Министерство уже назначило служебную проверку, прокуратура Киевской области также выясняет, правильно ли действовали правоохранители, которые должны были следить за арестантом. Кстати, ректор был человеком не бедным, и ему было чем заинтересовать своих конвоиров…
- Версия третья: удар по министру. Устроить побег для Петра Мельника могли люди, которые заинтересованы в дискредитации нынешнего министра внутренних дел Виталия Захарченко. По активно циркулирующим в интернете слухам, Виталий Захарченко стал жертвой войны двух мощнейших групп влияния, приближенных к Президенту. Якобы он должен был возглавить Администрацию Президента, подвинув Сергея Левочкина. Однако тут весьма кстати появилось дело «Врадиевских насильников», и вместо высокого поста министр едва не лишился собственной должности. Вполне возможно, что история с бегством П.Мельника и была придумана именно для того, чтобы окончательно добить министра. Впрочем, генерал-полковник Михаил Корниенко сомневается в этой версии. «Это все ерунда! Причем тут министр? За это происшествие должны нести ответственность совершенно конкретные люди, а не он!», — заявил он. Однако эту версию исключать также не стоит. Даже если за побегом Петра Мельника никто не стоял, сам факт такого происшествия ничуть не добавляет к репутации Виталия Захарченка. А учитывая количество скандалов, связанных с сотрудниками МВД, которые произошли в последнее время, нельзя исключать, что побег высокопоставленного арестанта может стать тем последним перышком, которое сломает спину верблюда.
- Версия четвертая: помощь друзей-подельников. Ни первая, ни вторая версия не исключают помощи друзей или людей, причастных к незаконной деятельности ректора. Ведь поверить, что ректор всегда действовал в одиночку и без высокопоставленных покровителей, весьма и весьма непросто. К тому же ректор был далеко не последним человеком в Партии регионов (пускай и дискредитировав себя проигрышем на последних парламентских выборах). Так что можно предположить, что арестанту позволили бежать, чтобы он не взболтнул лишнего во время суда.
- Версия пятая: Петр Мельник похищен и убит. Эта версия также не противоречит предыдущей. Вполне возможно, что люди, которые боялись «откровений» арестованного ректора, могли организовать его похищение и убийство. В таком случае это дело может стать в один ряд с самыми известными «глухарями» страны.
- Версия шестая: Петр Мельник никуда не сбегал, а покончил жизнь самоубийством или лежит в больнице (лесопосадке) в бессознательном состоянии. Скажем прямо: эти версии выдвинул адвокат подозреваемого Руслан Мисюна. По словам адвоката, его подзащитный в последнее время испытывал жесткий психологический прессинг как со стороны правоохранителей, так и со стороны прессы. К тому же, как заявил юрист, Петр Мельник серьезно болен. Впрочем, похоже, что в эти версии верит лишь сам защитник. Потому как непонятно, зачем снимать браслет, чтобы лечь в больницу или покончить с собой.
- Выводы
- Надежды поймать беглеца тают с каждым часом. Впрочем, экс-глава ГУБОП Михаил Корниенко уверен, что это вполне реально. «Я думаю, что его задержание – дело ближайших часов, максимум – суток. Покинуть Украину легально он не мог, прятаться в стране ему тоже тяжело – слишком уж он известен», — уверен генерал. К тому же поимка беглеца – дело чести для милиционеров. Однако это будет возможно лишь в том случае, если ректор беглец все еще находится в Украине. То, что он действительно не мог легально покинуть Украину, подтвердили и в МВД, и в Госпогранслужбе. Однако, как указывают многие СМИ, арестант жил недалеко от Гостомельского аэродрома, откуда взлетают небольшие частные самолеты. На таких аппаратах вполне можно улететь в одну из ближайших стран. Это более, чем вероятно, особенно, учитывая факт помощи со стороны. К тому же беглецу вполне могли сделать «липовые» документы, по которым он вполне легально мог улететь даже через тот же Борисполь. И то, что беглеца до сих пор не нашли, косвенно подтверждает тот факт, что он уже покинул пределы Украины. Ведь прятаться в стране, шарахаясь каждого встречного и зная, что следующий раз его точно посадят в СИЗО, Петр Мельник вряд ли будет – не для этого он бежал. И даже если его найдут в другой стране, очень даже может оказаться, что он уже давно гражданин другого государства. В том, что этот вариант вполне возможен, сомневаться не приходится. В таком случае Петр Мельник станет недосягаем для украинского правосудия. А самое обидное то, что очень гуманная и современная процедура домашнего ареста, которая практикуется во всех цивилизованных странах, еще долго будет дискредитированной.
Шестеро марокканских мигрантов сбежали через отверстие в потолке зала ожидания в международном...