Нынешний визит в Киев делегации Конгресса США во главе с республиканцем Кевином Маккарти уже успел, образно выражаясь, наделать много шума как в Украине, так и в самих Соединенных Штатах. Однако если украинская сторона традиционно придала рабочим встречам с американцами «исключительно значение», то в Вашингтоне итоги последних контактов вызвали разочарование. Американские политологи констатировали: цель пресловутого визита достигнута так и не была, участники встреч лишь обменялись взаимными комплиментами и заверениями в дружбе, но никаких документов, интенсифицирующих сотрудничество Украины и США в военной сфере, не подписали. Вопрос о поставках Пентагоном летального оружия для ВСУ остается открытым.
Еще накануне прилета в украинскую столицу конгрессмен Маккарти с какой-то непонятной ноткой тщеславия в голосе заявил, что благодаря Америке украинские военные не будут нуждаться буквально ни в чем. Дескать, тот же Пентагон уже направил в Киев партию беспилотных летательных аппаратов, внедорожников и обмундирования. Теперь дело за малым – тяжелым вооружением. И, словно угадывая вопрос журналистов, добавил: совсем скоро президент США Барак Обама подпишет необходимые документы. Эту весьма своеобразную роль «политического оптимиста» Маккарти играл и в ходе встречи с украинским руководством. В частности, он сообщил Президенту Петру Порошенко о том, что в Вашингтоне внимательно следят за ситуацией в зоне антитеррористической операции (АТО) и в случае ухудшения обстановки Соединенные Штаты «отреагируют мгновенно». Другой член делегации – глава комитета по вопросам вооруженных сил в Нижней палате Уильям Торнберри – самоуверенно подчеркнул: «Украине нужно предоставить уникальную возможность защитить себя, и именно мы ее предоставим».
И далее в том же духе. Общие мнения, облаченные в витиеватые дипломатические фразы, ставшие уже дежурными обещания, призывы «держаться в противостоянии потенциальным агрессорам» — все это Украина уже проходила. На данном фоне довольно инертно звучали фразы Порошенко о том, что наша страна защищает будущее всей Европы, и что военное сотрудничество Киева и Вашингтона будет носить исключительно взаимовыгодный характер. На это Торнберри заметил: «Мы все поддерживаем Украину в борьбе за независимость и свободу», и почему-то назвал пресловутое летальное оружие «инструментом мира».
Ни больше, ни меньше. Пикантность ситуации заключается в том, что изначально главной задачей приезда в Киев американских конгрессменов было изучение состояния украинских вооруженных сил, определение первоочередных потребностей армии и флота и рекомендации относительно того, какие именно виды вооружений необходимо передать для нужд АТО. «За столь короткий срок (делегация пробыла в Украине три дня, — Авт.) сделать это крайне сложно, — сказал в комментарии ГолосUA политический обозреватель Уильям Коннолли (США). – На основе скупых докладов руководства Украины отнюдь нельзя сформировать личное мнение в этой сфере, необходима длительная кропотливая работа, в том числе и в зоне упомянутой АТО. Скажем так: текущий визит – не более чем визит вежливости».
Впрочем, у события есть и другая дефиниция – «ярмарка тщеславия». Во Всемирной Паутине вовсю критикуется поведение американских гостей, которые даже в обещаниях очень уж громко предрекают Киеву «скорую победу», естественно, при активной помощи Вашингтона.
Но факт остается фактом: на данный момент указ президента США о доставке в Украину упомянутого оружия не подписан. И вряд ли в обозримом будущем подписан будет. Все дело в том, что, согласно международному законодательству, до тех пор, пока Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и ООН говорят пусть и о хрупком, но все-таки соблюдении Минских договоренностей, Обама не пойдет на поводу у парламентского «оружейного лобби». Да и сама обстановка в Украине нуждается в более тщательном мониторинге, нежели весьма поверхностные наблюдения той же группы конгрессменов. Явно не обращая внимания на возгласы республиканцев, желающих «вооружить украинскую армию до зубов», Барак Обама занял выжидательную позицию. Позицию, которую в данном контексте вполне можно объяснить исторической осторожностью. Поскольку ВСУ – это отнюдь не сирийские повстанцы, от которых в геополитическом смысле мало что зависит.
Следовательно, украинскому Минобороны в частности, как и официальному Киеву в целом остается только ждать.