«Народный фронт» настаивает на лишении россиян права собственности в украинских СМИ, требует запретить сериалы о российских сыщиках и военных. Против — владельцы крупных телеканалов, с которыми связаны депутаты большинства фракций парламента. Так, за законопроект Виктории Сюмар, предлагавшей останавливать лицензию без суда, проголосовало лишь 189 нардепов. Но у него есть альтернатива…
Идеология законопроектов
В четверг, 5 февраля, Верховная Рада вернется к рассмотрению законопроектов, позволяющих запрещать работу телеканалов и радиостанций, соучредители которых –иностранцы. «Законопроекты 1768 и 1768-1 по просьбе комитета перенесены на четверг», – сказал спикер Владимир Гройсман после провального голосования за законопроект, предусматривавший миллионные штрафы за враждебные «призывы» и «пропаганду».
Руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев скептически относится к законодательной перспективе подобных инициатив. «Идеология этих законопроектов крайне сомнительна. После смены власти революционным путем, те, кто шел под лозунгами свободы слова, меняют позицию на противоположную.
Они намерены узаконить монополию на истину, а все, с чем не согласны, хотят объявить «происками врага» и «кремлевской пропагандой». Я скептически отношусь к подобным потугам. Не выстроив информационную политику государства, нельзя пытаться закрутить гайки», — сказал он в комментарии ГолосUA (См. ИНФОГРАФИКУ).
Олигархи выступили «против»
Во вторник Верховная Рада не поддержала законопроект заместителя председателя фракции «Народный фронт» (премьер-министра Яценюка — Авт.) Виктории Сюмар, который предусматривал расширение прав Нацсовета по телевидению и радиовещанию. Она предлагала разрешить Нацсовету останавливать работу телеканалов и радиостанций, штрафовать их на суммы от 5 %до 15% от стоимости лицензии вещателя: до 1 млн грн.
«Верховная Рада больше руководствуется Левочкиным («Оппозиционный блок» — Авт.) и интересами олигархов, чем интересами украинского государства», — написала она у себя в Facеbook после того, как законопроект собрал лишь 189 голосов (из 226 необходимых). Напомним, что 1 января секретарь СНБО Александр Турчинов («Народный фронт») призвал лишить лицензии телеканал «Интер» за то, что в новогоднюю ночь там показали Иосифа Кобзона, которому запрещен въезд в Украину. «Интер», который принадлежит олигарху Дмитрию Фирташу и экс-председателю Администрации Президента Сергею Левочкину, получил лишь предупреждение от Нацсовета по телевидению и радиовещанию. Ведь оказалось, что лишить канал лицензии возможно через суд.
Тогда Виктория Сюмар, которая является председателем парламентского комитета по свободе слова, предложила свой законопроект. А депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Каплин зарегистрировал альтернативный.
«Постоянный участник ток-шоу Интера депутат Каплин (фракция БПП) прямо в субботу зарегистрировал альтернативный 1768-1. Фактически это попытка затянуть рассмотрение законопроекта, который должен лишить россиян права собственности в украинских СМИ. Делается руками члена президентской фракции, который ранее был членом не чуждого Левочкину и Фирташу УДАРа», — возмутилась в Facеbook Виктория Сюмар.
В итоге ее законопроект единодушно поддержал лишь «Нродный фронт». Не голосовали – половина Блока Петра Порошенко (преимущественно — выходцы из УДАРа Виталия Кличко), большинство депутатов «Самопомочи», подавляющее большинство Радикальной партии Ляшко и «Батькивщины» Тимошенко. Андрей Золотарев отмечает, что законопроект не поддержали депутаты, связанные с владельцами телеканалов: Левочкиным и Фирташем («Интер»), Ахметовым («Украина»), Пинчуком (СТБ, ICTV) и даже с мэром Львова Андреем Садовым (канал «24»).
«Владельцы СМИ не такие уж большие поборники свободы слова, их больше интересует, что будет с их активами. Многолетние инвестиции рискуют пойти прахом. В голове у них крутится слово «рейдерство». Они видят, что их собственность хотят забрать, а все остальное — маневры», — сказал эксперт.
На какие каналы замахнулся Яценюк
Три крупнейших медиа-холдинга страны обратились к международным организациям, послам стран ЕС и США не допустить расширения карательных функций Нацсовета по телевидению и радиовещанию. Такую петицию выдвинули «Медиа группа Украина» Рината Ахметова, StarLightMedia Виктора Пинчука и «Интер» Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа. Левочкин и Фирташ накануне голосования за законопроект о запрете телеканалов с иностранной собственностью выкупили за 100 миллионов долларов у российского «Первого канала» принадлежавшие ему 29% акций своего холдинга.
«Когда ТРК «Украина» закроют, «Интер» закроют, ICTV закроют, «СТБ» закроют, «112» закроют – останется только один канал. Так давайте назовем его – «Яценюк инфо» и все», — заявил Сергей Каплин в эфире канала «Украина».
Его законопорект предусматривает, что телеканал может быть лишен лицензии, только если резидент страны агрессора владеет контрольным пакетом акций телекомпании. А законопроект депутатов от «Народного фронта» требует запрета любого иностранного участия в теле-радио бизнесе. Андрей Золотарев считает, что у законопроекта Каплина больше шансов пройти голосование, чем у проекта «фронтовиков».
«Телеканалы стали заложниками политической борьбы между командами, сплотившимися вокруг президентского кресла с одной стороны, и портфеля премьер-министра с другой. Называть эти политические группировки партиями язык не повернется. Речь не идет ни о правовых нюансах, ни идеологических принципах — здесь чистая политическая борьба. Президент Порошенко сам является владельцем «Пятого канала», и не заинтересован в сужении своих бизнес интересов и возможностей. А премьер Яценюк решил поднять свой пошатнувшийся рейтинг за счет борьбы с инакомыслием. Рейтинг премьер-министра стремительно падает. И в том, чтобы уменьшить вал критики, оседлать информационное поле, больше заинтересована премьерская сторона», — резюмировал эксперт.
Политборьба и телесериалы
«Народный фронт» настаивает ни рассмотрении Верховной Радой в четверг законопроекта № 1317 относительно защиты информационного пространства Украины. Он уже прошел первое чтение 13 января. Документом предлагается запрет российских сериалов и фильмов о милиции и армии. «Любое распространение (показ) в Украине любых фильмов (аудиовизуальных произведений), в которых содержится популяризация, агитация, пропаганда любых действий правоохранительных органов, вооруженных сил других вооруженных, военных или силовых формирований государства–оккупанта, запрещено», — говорится в проекте нардепов Николая Княжицкого («Народный фронт») и Вадима Денисенко (Блок Петра Порошенко).
Оба имеют отношение к телеканалу новостей «Эспрессо ТВ». Он, по сообщениям СМИ, принадлежит супруге Княжицкого. А Денисенко до избрания в Раду работал там главным редактором.
Княжицкий и Денисенко предлагают запретить выдачу лицензий и штрафовать на сумму от 12 180 до 60 900 грн (10-50 минимальных зарплат) за каждый случай показа «пропагандистских» фильмов. Такими они считают картины сюжет, или герои которых имеют отношение к российским правоохранительным органам, армии, авиации и флоту.
Глава независимого медиа-профсоюза Юрий Луканов считает, что этот законопроект встретит сопротивление. «Телеканалы вложили серьезные средства в сериалы и фильмы, которые зачастую даже снимались в Украине. Мы слишком тесно связаны с российским рынком, на котором зарабатывали наши кинематографисты. Огульный запрет ничего не даст. Нужно развивать собственную киноиндустрию, снимать украинские детективные сериалы и фильмы об армии», — сказал он в комментарии ГолосUA.