Закрытие Ex.ua — событие резонансное, и помимо всяческих "за" и "против" вызывает немало интересных мыслей о версиях происходящего…
История
После проблем с Интертелекомом многие стали задумываться о грядущих "траблах" у EX.UA . Недаром же на него столько "наезжали" в ЕС и США: наш родной сайт нередко называли пиратским, и рекомендовали закрыть. Впрочем, нельзя сказать, что совсем уж настойчиво, а так, с определенной периодичностью. Видимо, где-то догадывались, что народ у нас нищий, — по кинотеатрам не ходит, и после закрытия не побежит покупать за свои кровные лицензионный продукт. Потому, если нашим "умникам" и напоминали, то скорее, на будущее. Ну и опять же, понятно, что на нищей стране особо поживиться не удастся, так что демонстрировать свой животный аппетит как минимум, недальновидно.
Если очень кратко, то до всеукраинского файлообменника EX.UA работал Infostore. Было это уже относительно давно, так что многие могут даже не знать, о чем идет речь. Важно просто отметить, что данный ресурс был закрыт в 2008-м, а по дизайну и логике навигации во многом походил на "эксу", или "иксу" (EX.UA появился позже), как ее иногда называют. Правда, в несколько ином цветовом решении. Закрытие Infostore было событием трагическим для многих. Но надо понимать, что помимо интересных образцов музыки, кино, оперы или игровой индустрии на Infostore лежало немало порнографии, в том числе и очень специфической, борьбой с которой и объяснили сворачивание деятельности ресурса. На смену Infostore довольно быстро пришел мощный файлообменник EX.UA, уже без "клубнички". В значительной мере, это успокоило недовольных с обеих сторон.
Вот только проблем у новосозданного EX.UA не убавилось: "наезды" на файлообменник, равно как и обвинения в пиратстве стали обычным делом. В таких условиях ресурсу пришлось существовать не один год. Пиковой ситуацией стала попытка закрытия EX.UA режимом Виктора Януковича: многие помнят колоссальный резонанс, который вызвало изъятие серверов файлообменника национального масштаба. Ответная реакция народа обернулась Ddos-атаками на правительственные сайты и очень высоким градусом негатива по отношению к действующему на тот момент правительству. Правительственные сайты "висели", форумы и соцсети — негодовали по поводу закрытия любимого ресурса, а в СМИ заговорили о "киберреволюции". В какой-то мере, так и было. Давление общественности на власть позволило вернуть людям EX.UA, ставший для народа единственной отдушиной, и если не окном, то уж точно замочной скважиной в большой мир.
Анализ
EX.UA, полюбившийся, и по праву ставший всеукраинским ресурсом, объявил о своем закрытии 30 ноября. На сайте — тысячи отзывов. К слову сказать, "экса" закрывается в Международный день защиты информации. Это как бы последний намек и привет власть имущим с британских Виргинских островов, где расположены основные мощности файлообменника. Намек на то, что на "эксе" находятся терабайты личных данных, и с людьми, их разместившими, украинская власть не считается. Дабы не быть голословным: раньше EX.UA использовали и как хранилище для быстрого обмена информацией. Например, журналисту, находясь в другом городе, нужно передать гигабайты видео с репортажем или архивы с фотографиями непосредственно в редакцию в столице. По почте это нереально. Кто выручал? Правильно, EX.UA. Достаточно было "залить" на файлообменник фото или видео, а пароль предоставить доверенной стороне. Или, например, запись и накопление музыкального материала производится на студии в одном городе, а сведение и мастеринг — в другом. Здесь опять же, выручал именно EX.UA. Таких примеров — масса. Можно ли наивно полагать, что все эти люди, вовлеченные в процесс, будут спокойно относиться к закрытию нужного, полюбившегося сервиса? А теперь идем дальше: о фильмах и сериалах на файлообменнике.
Конечно, заокеанские воротилы киноиндустрии очень хотят получать максимальные прибыли. А тот факт, что где-то есть страны, пусть и слаборазвитые, в которых люди могут посмотреть что-то бесплатно, наверное, сильно раздражает дельцов. Но они не учитывают того, что наш народ никогда особенно состоятельным не был. Именно потому, начиная с советских времен соседи могли собираться у кого-то дома, и смотреть, скажем, "Лебединое озеро", или менялись из рук в руки пластинками. То есть, "пиратство" в понимании западного человека, у нас было всегда. И его нельзя было искоренить даже под страхом лишения свободы (те, кто помнит "балки", поймут, о чем я). Вот только надо понимать, что, во-первых, славянская ментальность — это особый случай, и несколько другой вектор. Например, мы не держимся за свое так как "там", "у них", а намного чаще склонны обмениваться друг с другом, в том числе, и впечатлениями. Потому даем знакомым почитать книгу, посмотреть фильм, или же поиграть в игру. Формально это тоже пиратство, но фактически — это нами приобретенный продукт, которым мы делимся. И будем делиться, даже если позакрывают все, что можно закрыть, и наступит мировой тоталитаризм во главе с Большим Братом в виде конкретной персоны или какой-нибудь корпорации. А наши люди все равно будут меняться между собой. Они не жадные, в отличие от некоторых… кстати, вот здесь и кроется та самая "закавыка" нашего файлообменника, которая так не нравится Западу. А зря. У каждой страны должны быть свои "маленькие особенности". И с этой "пиратской" можно найти компромиссное решение. Главное — конструктивная позиция.
Компромисс
Простое и надежное решение для правообладателей: сделать сервис условно-платным. Абонплата, учитывая возросшие до небес тарифы на электричество, газ, горячую воду, и т.д., не должна быть огромной. Например, 100 гривен в месяц, с возможностью скачивания. Если учесть, что и без того не слишком быстрый интернет у нас обходится в копеечку, посчитать зарплаты, стоимость поездок в общественном транспорте для среднестатистического индивида, учесть цены на продукты и одежду, то даже эта сумма — достаточно большая. Но все-таки подъемная. Мы ведь понимаем, что файлообменник EX.UA используют миллионы людей. Так что это сотни миллионов в месяц. А если прибавить рекламу, то получится достаточно средств, чтобы и правообладатели были сыты, и ресурс остался целым. И да, этого хватит, чтобы закрыть глаза на нелицензионный софт, которым пользуются у нас в стране. А что вы хотите? Чтобы мы платили 100 долларов за каждый продукт, если у нас зарплата 100-200 долларов? Не мы этот кризис начали, к слову сказать… Да, у нас правительство сплошь и рядом пользуется нелицензионными программами, с них бы и начали. Чего же простые люди должны страдать? И потом, средств, ежемесячно выплачиваемых населением и рекламодателями файлообменнику, хватило бы на компромиссное решение и с производителями программного продукта. Вполне. Надо только захотеть найти это решение.
Последствия
Но маловероятно, что во власти попытаются найти компромисс между желаниями народа и возросшими аппетитами заокеанского руководства. Это может привести к печальным последствиям для наших украинских властей. И заявление, опубликованное на ресурсе EX.UA о намерении закрытия, добавит массу негатива в дальнейшем. Тем более. что файлообменник не собирается открываться в дальнейшем, о чем заявил адвокат сервиса Артем Афян. Так или иначе, но время для переговоров (до закрытия всеукраинского файлообменника остаются считанные дни) еще есть.
Конечно, именно из-за закрытия EX.UA Майдан вряд ли соберется. Но негатива хватит для того, чтобы более легко организовать недовольных, которые лишились едва ли не единственной радости. А на фоне других "подарков" власти этот играет свою, очень весомую роль. И в качестве дополнительного аргумента для нового Майдана — вполне подходит: закрывать EX.UA — плохая примета. И наконец, пару слов о так называемых "пиратских" партиях. В мире они пользуются поддержкой. Не исключено подобное появление и на наших просторах.