На экраны вышел новый фильм «Советник» режиссера и продюсера Ридли Скотта по сценарию Кормака МакКарти.
Киноманы прекрасно знают режиссера, снявшего такие прекрасные картины, как «Чужой», «Бегущий по лезвию», «Гладиатор», «Ганнибал» и др. А если добавить сюда актерский состав картины (Майкл Фассбендер, Пенелопа Крус, Кэмерон Диас, Хавьер Бардем и Брэд Питт), то можно понять, что я шел на премьеру в предвкушении двухчасового захватывающего зрелища. Но не тут-то было…
Скажу сразу: и режиссер, и прокатчики зрителей нагло и бессовестно обманывают, называя фильм триллером. Жанр картины определить вообще невозможно, ибо тут и гора трупов с отрезанными головами, и пошлая эротика на грани фола, и бесконечные философские размышления на тему банально-прописных истин.
Такое впечатление, что то ли в украинский прокат фильм вышел в несколько урезанном виде, то ли авторы не очень заботились о понятности и логичности сюжета. К примеру, кто такие многие персонажи и как они связаны между собой, вообще непонятно.
Вот что нам с коллегой удалось все же уразуметь. Некий преуспевающий адвокат по кличке Советник (имени ему сценарист не дал) пылает страстью к своей избраннице. Нам долго показывают различные виды секса – от орального до телефонного – в исполнении Крус и Фассбендера. Но самая шокирующая эротическая картина совсем другая – это сцена изнасилования Диас (хотя, скорее, ее дублершей)… автомобиля! Смотрится весьма пошло, да и с канвой фильма никакой связи нет.
Итак, Советник на пару со своим другом собирается открыть ночной клуб. И одновременно они решают провести махинацию с партией наркотиков стоимостью $20 миллионов. В чем именно заключается операция, понять до конца фильма не удалось. То ли друзья взялись за перевозку наркотиков через мексиканскую границу в Чикаго, то ли увели грузовик с кокаином у мафии, который позже отняли у них другие бандиты. После этого у друзей, естественно, начинаются проблемы.
И тут Советник вдруг задумывается над тем, почему он пожадничал и согласился на эту авантюру, и, размазывая сопли где только можно, мучительно и непростительно долго размышляет, что делать и как жить дальше. И в этом контексте совершенно непонятно, как человек, не могущий разобраться в собственной ситуации, может давать советы другим как адвокат?!?
Впрочем, искать логику в этом фильме – дело неблагодарное. Наркотики перевозили в 4 металлических бочках, которые вложили внутрь разрезанной и заваренной автоцистерны, а сверху заполнили нечистотами. При пересечении границы у них проверяют документы, но почему-то никто не интересуются тем, зачем нужно перевозить дерьмо через кордон. И еще: в одной из бочек нет кокаина: там труп некоего провинившегося дилера – оказывается, это такой мафиозный юмор…
Далее еще несколько примеров алогичности. Советник после долго раздумья таки решается податься в партизаны. Он решительно выкидывает свой телефон и с чужого звонит невесте с приказом немедленно ехать домой и ждать его дальнейших указаний. А сам отправляется к себе и еще сутки (!) собирается к своему бегству.
Тем временем глупые мафиози решают начать разборку с компаньона Советника. И хотя тот все время пьянствует у себя дома, они терпеливо ждут, пока он выедет со своей виллы и начинают носиться за ним на джипах, пока не догоняют и убивают. При этом они начисто игнорируют его любовницу (которая, кстати, является организатором похищения наркотиков и главной злодейкой). Кстати, героиня Диас тоже безымянная – у нее только фамилия Малкина. В то же время даму Советника похищают прямо из аэропорта с целью заснять ее убийство и отослать видео жениху. А самого адвоката хотя и «пасут» даже в Мексике, но почему-то не трогают…
На протяжения фильма мы пытались понять, о чем он, и все ждали, что вот сейчас начнется триллер, произойдет интересный поворот сюжета и будет неожиданная развязка, но, увы, этого так и не произошло. В картине вообще нет финала как такового – она обрывается как бы на полуслове. Фильм оставляет неприятное и мрачное послевкусие. Смотреть его попросту не рекомендую, если, конечно, вы не киношный мазохист — после него негативное настроение обеспечено.
Видя фильмы, подобные «Советнику», невольно жалеешь, что у нас нынче нет никакой цензуры или хотя бы худсовета, который бы не пускал подобные «художества» в широкий прокат. Где-то на закрытом показе или в домашнем кинотеатре смотрите, пожалуйста, но забивать головы молодым этой пошлостью, дуростью, кровавостью точно не стоит.