- Новый 2011 год начался для наших людей отнюдь не празднично. На треть выросли коммунальные тарифы. Возвращена пеня за несвоевременную оплату услуг ЖКХ. Власть упорно проталкивает в парламент антинародный вариант Жилищного кодекса, главная идея которого – отобрать у простого человека все, что ему дала советская власть. Не допустить этого – решительно настроены коммунисты. Но объединяться для защиты своих интересов должны и сами граждане…
- Пенсионерка из Киева Галина Понедельник всю жизнь проработала на химическом производстве. Ей, девушке из Васильковского района, приехавшей отстраивать послевоенную столицу, пришлось нелегко. Ребенком она собирала в поле колоски. В Киеве жила в подвале полуразрушенного дома. Травмировалась на производстве и только чудом не стала калекой.
- Но на социализм Галина Мокиевна не жалуется. Наоборот, тогда она, как и миллионы советских людей, чувствовала на себе постоянную заботу государства. «Сначала нас отселили из подвала во временное общежитие. Жили в условиях коммунальной квартиры. Потом получили отдельное жилье со всеми удобствами. От завода. Бесплатно давали путевки в санатории. Усиленное питание и «молоко за вредность». Была возможность без отрыва от производства получить образование. Подняться от простой работницы до технолога. За хороший труд – прибавки к зарплате», — вспоминает женщина.
- В 2011 году пенсионерка Понедельник была «поощрена» государством аж на 6 грн. Именно столько добавили к ее пенсии за ударный, 46-летний труд. А за небольшую квартирку в далеко не центральном районе города после повышения тарифов ей придется приплачивать раз в 10 больше, чем пенсионная добавка. И попробуй не уложись в срок – сразу насчитают пеню.
- Собственно в этом и заключается коренное отличие двух систем: той, в которой мы жили до 1991 года, и той, где прозябаем, доедая советское наследство, все последующие годы.
- В тесноте, да не в обиде. В малогабаритном жилье, но за копейки (квартплата Галины Мокиевны составляла лишь 10 советский рублей, в то время, как сейчас – уже приближается к размеру минимальной пенсии). Без излишков и роскоши, но и не с голодными глазами возле дорогих прилавков. Таковы были принципы нашей жизни.
- Как правильно заметил один из читателей, если бы сегодняшних депутатов советов и чиновников мэрий виртуально «отправить» в те тяжелые времена пост-революционной индустриализации и послевоенного восстановления руководить строительством жилья, то люди до сих пор жили бы в землянках.
- Сегодня рассуждать о том, не малы ли коридоры в «хрущевках» или не скучны ли однотипные советские кварталы жилой застройки, просто глупо. Потому что Советский Союз, несмотря на три войны – Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную, и связанные с этим колоссальные, неисчислимые потери (материальные и человеческие), стал первой и единственной страной в мире, которая решила проблему массового строительства БЕСПЛАТНОГО жилья для своих граждан.
- Да, чтобы начать это, необходим был ряд предпосылок. Потому живя в тяжелейших условиях, в бараках, рабочие возводили необходимые для массового строительства промышленные объекты: металлургические комбинаты, заводы стройматериалов и машиностроения, объекты топливной базы – трубопроводы, линии электропередач, новые месторождения нефти и газа (дома ведь надо чем-то отапливать!). Всего этого раньше просто не было.
- И сейчас на построенной ударным трудом советской инфраструктуре худо-бедно держится весь коммунальный сектор страны. Потому что выгнать методом скоростного строительства многоэтажную свечку с супердорогими квадратными метрами жилья – дело нехитрое. А вот проложить дороги, протянуть линию электропередач, выкопать канализации, построить очистные сооружения — до этого руки у нынешней власти не доходят.
- Казалось бы, если уж принимать новый Жилищный кодекс, то для того, чтобы подтолкнуть развитие инфраструктуры, создать условия для строительства социального жилья, решения проблем молодых и многодетных семей. В этом сейчас есть потребность.
- Но коммунальная реформа лишь узаконила право лишать жилья «злостных неплательщиков». И создала предпосылки, чтобы даже самых добропорядочных граждан можно было выкинуть на улицу и лишить собственности благодаря хитрым мошенническим уловкам. Т.е. если советская власть людям давала, то капиталистическая власть независимой Украины – наоборот, думает лишь как отобрать.
- «Предлагаемый ко второму чтению вариант Жилищного кодекса категорически неприемлем, — говорит лидер коммунистов Петр Симоненко, — он противоречит Конституции Украины, значительно сужает уже существующие права граждан и потому мы не допустим его принятия. С помощью кодекса буржуазный режим пытается перечеркнуть еще оставшиеся завоевания трудящихся. Например, фактически ликвидировать жилищную очередь: все очередники должны будут вновь перерегистрироваться и стать в новую очередь. Причем нет никаких гарантий, что все, кто законно стоял в очереди на получение жилья, попадут в новые списки. Более того, граждане лишаются права на получение жилья от государства в бессрочное пользование с дальнейшей передачей его по наследству и приватизацией. Новый Жилищный кодекс позволяет чиновникам и строительным рейдерам практически беспрепятственно вышвыривать людей на улицу под предлогом перевода здания из жилого фонда в нежилой. Этот проект закона превращает Украину, по сути, в страну ночлежек и гетто», — подчеркивает Петр Симоненко.
- Так же коммунисты не согласны с повышением цен на газ и услуги ЖКХ. По мнению Компартии, это не решает никаких проблем, стоящих перед сектором, а лишь перекладывает их на плечи трудящихся. «Увеличение цены на газ и коммунальные услуги приведет к повышению и так заоблачных цен на товары первой необходимости, продукты питания, проезд в общественном транспорте. Уверен, что без роста цен можно было бы обойтись, так как подписание Харьковских соглашений по газу давало нам такую возможность», — говорит Петр Симоненко.
- Фракция коммунистов намерена приложить все усилия, чтобы не пропустить через парламент нынешний вариант Жилищного кодекса. А если он все-таки пройдет усилиями олигархических депутатов и их подпевал, то обратиться в Конституционный суд и к Президенту и не позволить антинародному документу вступить в силу.
- И тут важную роль играет социальный резонанс. Своими голосами и протестами люди должны поддержать фракцию КПУ и донести до власти понятную мысль: мы не рабы и не быдло; наш народ терпелив, но у каждого терпения есть предел. И если дом – это крепость, то защищать его будут всеми возможными средствами.
- Тем временем ветеран труда Галина Понедельник размышляла, куда потратить 6-рублевую надбавку к пенсии. Купить лишнюю бутылочку «Корвалола» за 4 с копейками, или сладкую булочку – за 5.50 грн. Но в конце концов решила остаться без булочки и лекарства и отложить 6 грн. на оплату ЖКХ. О пенсионной реформе и Жилищном кодексе она слышала. Но до сих пор не верит: неужели людей действительно будут выкидывать на улицу и все это беззаконие освятит закон? И какое право (не юридическое, моральное) у государства теперешнего отбирать у людей то, что дало им государство прежнее, советское? Вопрос, согласитесь, риторический…
Верховная Рада Украины (ВРУ) приняла в целом закон №11281 о проведении всеукраинской...