Приказ Министерства юстиции о нарушении информационным агентством «ГолосUA» законодательства Украины является необоснованным, противоречит Конституции, а также законам о СМИ и об информации. Об этом в эфире программы «Право на Голос» в ИА «ГолосUA» заявил адвокат Александр Готин.
По его словам, вынесенное 13 декабря решение Окружного апелляционного суда Киева о прекращении деятельности агентства будет обжаловано. Сам же вердикт был вынесен, несмотря на принятое ранее этим же судом решение об отмене приказа Минюста.
«Другой судья Окружного административного суда, невзирая на решение его же коллеги, признавшего такое нарушение, своим решением просто запретил, находясь в совещательной комнате меньше минуты. То есть, он не успел туда даже зайти – сразу вышел и провозгласил: «запрещаю». Такие ситуации характерны для государств с явно тоталитарным режимом, с цензурой. То есть, ничего общего с европейскими ценностями так называемыми, исповедываемыми, каким-то стандартам здесь вообще речи никакой быть не может», – отметил юрист.
Готин также сообщил, что в аналогичных спорах, происходивших в других странах, Европейский суд по правам человека неоднократно принимал решения в пользу СМИ. Кроме того, подобная практика имела место и в украинском судопроизводстве.
«Мы уверены, что все-таки мы одержим победу. Потому что на сегодняшний день у нас есть довольно много положительных решений Верховного суда Украины, который отменял точно такие же решения – Окружного административного суда, Киевского апелляционного административного суда – по таким же ситуациям: по запрету средств массовой информации. То есть, такие решения есть. Уже не один приказ Минюста подобного рода был отменен», – резюмировал адвокат.
Напомним, 13 декабря Окружной административный суд Киева принял решение о прекращении деятельности агентства «ГолосUA».
Позже глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко заявил, что решение о прекращении деятельности ИА «ГолосUA» является фактом давления на украинские СМИ со стороны нынешней власти.