Новости Политика конституциясуд

Конституционные изменения усилят судебную власть — эксперт

base article image
Усиление независимости украинской судебной ветви власти – одно из ключевых требований Евросоюза не только в контексте подписания Соглашения об Ассоциации, но и в контексте реализации общепринятой в демократических странах модели разделения ветвей власти.
Так Антон Подлуцкий, первый вице-президент Агентства журналистских исследований (АЖИ), прокомментировал актуальность законопроекта №2522а «О внесении изменений в Конституцию Украины относительно усиления гарантий независимости судей».
«Законопроект, внесенный в парламент президентом, позиционируется именно как евроинтеграционный. И этим вполне достаточно описывается важность и необходимая своевременность принятия данного документа», — сказал Подлуцкий.
По его мнению, механизм создания и ликвидации судов, предусмотренный законопроектом (Верховной Радой по представлению Президента) позволит более глубоко и взвешенно подойти к этому процессу. «Усиление роли Высшего совета юстиции (ВСЮ), с первого взгляда, может смутить. Но то, что генпрокурор не сможет в ВСЮ голосовать по вопросам, касающимся судей, достаточно убедительный аргумент в пользу усиления роли ВСЮ в регулировании работы судебной ветви власти», — полагает первый вице-президент АЖИ.
Автоматическое назначение судьи на бессрочный период, как предлагается законопроектом, по мнению эксперта, спорная норма, у которой есть свои плюсы и минусы. «С одной стороны, можно прийти к мнению, что судьи станут менее подконтрольными. Но с другой, подконтрольны кому? Депутатам, ВСЮ? Если грамотно прописать и придерживаться правил работы судьи, то, в случае нарушений и злоупотреблений, пожизненный срок работы не станет гарантией неприкосновенности», — эксперт.

Оставайтесь в курсе событий.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях.