Новости Политика медведчукполитикаевропапроблемивласть

Медведчук рассказал, как может решиться газовый спор

base article image
Памятуя о газовом конфликте 2009 года, Европа готова помочь Киеву оплатить голубое топливо. Вопрос в том, на каких условиях.
Об этом в своем блоге пишет лидер Общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.
Как известно, европейские чиновники предлагает два варианта. Первый предусматривает выделение денег, которые могут быть потрачены на оплату газа. «Я могу подтвердить, что мы в рамках наших финансовых программ выделяем средства, которые через украинский бюджет могут быть использованы для закупки газа. В ближайшие несколько дней мы будем делать все, чтобы наши украинские друзья назвали конкретную сумму платежа, которая может быть использована для оплаты газа», — заявил еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер после встречи в Брюсселе.

 «Правда, он не уточнил, будет эта помощь безвозвратной или окажется очередным кредитом Украине, который придется возвращать с процентами», — 
 отметил Медведчук.

 Вторая схема предполагает, что какая-либо из европейских компаний покупает газ у россиян и продает его «Нафтогазу Украины».

 «Впервые с 2009 года в схемах газовых поставок возникает посредник, который, возможно, предложит более-менее приемлемые для Украины условия, 
 но уж точно не станет дарить нам голубое топливо. Рано или поздно вопрос расчетов за газ всплывет. Только вместо непосредственного поставщика — 
 «Газпрома» — погасить долги будет требовать некая западная компания. Поскольку дополнительных источников наполнения бюджета, кроме кредитов, 
 не предвидится, Киев могут попросить рассчитаться имуществом», — полагает лидер «Украинского выбора».

 Кроме того, согласно закону о реформировании системы управления Единой газотранспортной системой Украины, хотя ГТС осталась в госсобственности, 
 «трубу» разрешено сдавать в аренду. «Не исключено, что новый Кабмин сможет протолкнуть через новый парламент законопроект о приватизации ГТС 
 (как известно, такие идеи у нынешнего премьера уже были). В этом случае существует риск, что стратегически важный для всей Европы объект 
 перестанет быть собственностью украинского государства», — рассуждает Медведчук.

 По его мнению, и первая, и вторая схемы, предложенные европейцами, решают лишь текущие проблемы, которые стоят перед украинской властью, системно ничего не меняя. «В перспективе же использование таких схем грозит новыми долгами и утратой контроля над объектами, которые, если искоренить коррупцию в «непрозрачном монстре» НАК «Нафтогаз», могли бы приносить немалую прибыль Украине», — считает лидер «Украинского выбора».

Оставайтесь в курсе событий.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях.