Соборный районный суд города Днепра утвердил соглашение о признании вины в уголовном производстве в отношении врача-дерматолога-онколога, которого обвиняли в использовании поддельных документов и уклонении от призыва на военную службу во время мобилизации, пишет Суд.юа.

Обстоятельства дела № 201/2122/26

Обвиняемый, врач-дерматолог-онколог, зная о введении военного положения и объявлении всеобщей мобилизации на территории Украины, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу во время мобилизации, 6 января 2025 года предоставил в военно-медицинскую комиссию заведомо ложные медицинские документы — консультативное заключение специалиста (форма-028/о) и выписку из медицинской карты амбулаторного (стационарного) пациента (форма-027/о), которые содержали недостоверные сведения о наличии у него ВИЧ-инфекции IV клинической стадии. На основании этих документов военно-медицинская комиссия 6 января 2025 года признала обвиняемого негодным к прохождению военной службы по состоянию здоровья с исключением из воинского учета, составив свидетельство о болезни № 6/4/56.

Кроме того, обвиняемый, находясь в городе Днепр 9 октября 2024 года, действуя умышленно, безосновательно внес изменения в информационную систему «Мониторинг социально значимых заболеваний», заменив данные пациента с ВИЧ-инфекцией на свои идентификационные данные, что позволило получить поддельные медицинские документы о наличии у него ВИЧ-инфекции. Указанными действиями обвиняемый совершил уголовные правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины (использование заведомо поддельного документа) и статьёй 336 Уголовного кодекса Украины (уклонение от призыва на военную службу во время мобилизации).

14 апреля 2026 года между прокурором Специализированной прокуратуры в сфере обороны Восточного региона и обвиняемым было заключено соглашение о признании вины.

Решение суда

Соборный районный суд города Днепра рассмотрел соглашение о признании вины в уголовном производстве и вынес приговор, которым утвердил соглашение.

Суд признал обвиняемого виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины и статьёй 336 Уголовного кодекса Украины, и назначил наказание: по части 4 статьи 358 Уголовного кодекса Украины — ограничение свободы сроком на 1 год; по статье 336 Уголовного кодекса Украины — лишение свободы сроком на 3 года. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 75 Уголовного кодекса Украины обвиняемый освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком в 1 год. На основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 76 Уголовного кодекса Украины на обвиняемого возложены обязанности периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации и уведомлять уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства и работы.

Суд установил, что соглашение соответствует формальным требованиям статьи 472 Уголовно-процессуального кодекса Украины, условия соглашения соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины, отсутствуют условия, противоречащие интересам общества или нарушающие права, свободы и интересы сторон или других лиц. Обвиняемый полностью понимает последствия заключения и утверждения соглашения, характер обвинения и вид наказания.

Приговор может быть обжалован в Днепровский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его оглашения. Приговор вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Читайте также в рубрике Общество