Новости Общество мартыненкосаботажсап

САП саботирует суд по «делу Мартыненко» - адвокат

base article image

Специализированная антикоррупционная прокуратура саботирует рассмотрение в суде так называемого «дела Мартыненко». 

Об этом заявил адвокат Петр Бойко, сообщает пресс-служба экс-депутата Николая Мартыненко, передает ru.espreso.tv.

«САП заблокировала заседание Шевченковского райсуда 24 декабря, которое было назначено на этот день несколько недель назад. Руководитель САП Холодницкий обратился в суд об отмене заседания под предлогом выходного дня в Генпрокуратуре. Прокурор САП Скибенко этому подыграл и сказал неправду, будто он не имеет полномочий рассматривать это дело. А суд принял очередное решение в пользу САП», - отметил адвокат. 

Он напомнил, что дело было передано в суд только под давлением самого Мартыненко. «Теперь же сторона обвинения придумывает различные «ноу-хау» - как нивелировать аргументы защиты и оттянуть свой провал». 

Петр Бойко отметил сокрытие от суда материалов, которые опровергают обвинения НАБУ. «Главным из них является протокол совместного совещания «Энергоатома» и чешской «Шкоды» о стандартной европейской цене оборудования. Отсутствуют завышенная цена и убытки для государства, то есть нет даже состава преступления», - подчеркнул адвокат. 

«Поэтому НАБУ заказало выгодную для себя экспертизу. Но даже лояльный эксперт сделал нереальную формулировку: «убытки есть, если НАБУ докажет состав преступления». Вот НАБУ и пыталось что-то нарисовать», - отметил адвокат. По его словам, «независимые рецензии на экспертизу опровергли все обвинения в якобы убытках, поскольку «Энергоатом» получил 21 млн. грн. прибыли».

«НАБУ начало паниковать и дискредитировать аргументы защиты. Для этого через карманные СМИ вбросило дезинформацию о якобы содействии Минюста в этих рецензиях, пытаясь представить их как нечто необычное. Хотя они предусмотрены законодательством. Как адвокат я обращался к рецензиям еще 15 лет назад, когда Павел Петренко точно не был министром юстиции», - подчеркнул Бойко.

«Только суд должен оценивать аргументы обеих сторон, а не директор НАБУ в своих интервью», - сказал адвокат.

По его мнению, НАБУ и САП прекрасно понимают, что это дело не имеет юридических перспектив. «Поэтому продолжают использовать нечистоплотные методы. Как говорится, «вместо шашек пытаются играть в Чапаева» - с помощью манипуляций с документами и общественным мнением. От НАБУ и близких «активистов» будут новые информационные атаки и продолжение давления на суде», - спрогнозировал адвокат.

Погода
Погода в Киеве
Погода в Харькове
Погода во Львове

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Оставайтесь в курсе событий.
Подписывайтесь на нас в социальных сетях.