Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины в пятницу начал судебное разбирательство по объединенному делу бывшего главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова и бизнесмена Александра Глимбовского, сообщает пресс-служба ВАКС.

Как сообщалось, в феврале 2026 года суд объединил два производства: в отношении Насирова о получении взятки и в отношении Глимбовского о легализации этих средств.

Прокурор во время судебного разбирательства кратко изложил обвинительный акт. По версии следствия, Насиров получил $5,5 млн от владельца «Укрлендфарминг» Олега Бахматюка за возмещение НДС. В деле также фигурируют Глимбовский и бывший советник главы ГФС Александр Костенко.

Суд разъяснил обвинение Глимбовскому, после чего стороны перешли к вступительным речам.

Защита бизнесмена заявила об отсутствии состава преступления и недопустимости доказательств. Сам обвиняемый вину не признал.

Отдельно защита Насирова просила изменить меру пресечения с залога на личное обязательство, ссылаясь на ее обременительность и наличие содержания под стражей в другом производстве. Прокурор возразил, отметив, что меры пресечения в разных делах не связаны. Суд отказал в ходатайстве.

Следующее заседание назначено на 09:00 30 марта. Суд продолжит заслушивать вступительные речи сторон дела.

Напомним, 11 декабря 2018 года Окружной административный суд Киева признал незаконным увольнение Романа Насирова с должности председателя Государственной фискальной службы Украины и восстановил его в должности.

27 декабря Роман Насиров был на прежнем рабочем месте, но в ГФС сообщили, что решение о его восстановлении в должности неправомерно.

9 января Кабинет министров Украины и Государственная фискальная служба подали апелляционные жалобы на решение суда о восстановлении в должности бывшего главы ГФС Романа Насирова.

8 марта Соломенский райсуд Киева избрал отстраненному главе ГФС Роману Насирову меру пресечения в виде ареста на 60 суток с альтернативой внесения залога в 100 млн гривен. Вечером 16 марта Насиров вышел из СИЗО в Киеве после того, как его родные внесли залог.

Насирова подозревали в том, что он в 2015-2016 годах, действуя в интересах нардепа Александра Онищенко дал руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание принимать безосновательные решения о рассрочке налогового долга ООО «Фирма «Хас», ООО «Карпатнадраинвест», ООО «Надра Геоцентр».

Київ	Одеса	Харків
вологість: тиск: вітер:	вологість: тиск: вітер:	вологість: тиск: вітер:

# дело насирова