21 марта в информационном агентстве «ГолосUA» состоялась пресс-конференция лидера Компартии Украины Петра Симоненко на тему: «Народная коммунальная инспекция»: первые итоги борьбы».
Модератор — журналист Ольга Смалюхивская.
Ольга Смалюхівська:Колеги, рада вітати вас у прес-центрі інформаційного агентства «ГолосUA». Рада вітати нашого гостя — Петра Миколайовича Симоненка, лідера Комуністичної партії України.
Сьогодні з Петром Миколайовичем будемо говорити про акцію, яку місяць тому започаткувала Комуністична партія України. Мова піде про народну комунальну інспекцію. Петре Миколайовичу, ми вже з вами перед початком прес-конференції почали спілкуватися, що зазвичай після виборів політики якось трішки притихають і про проблеми людей трохи забувають, якось дають собі з цим спокій.
Але Комуністична партія України, бачимо, що й далі продовжує вирішувати певні питання, які власне вона завжди відстоювала і відстоюватиме. І той місячник, та акція, яку ви започаткували — власне, що вас підштовхнуло до цього, що стало приводом? І розкажіть, будь ласка, про неї, яку інформацію вашій партії за місяць вдалося назбирати, і про ваші плани на подальше? Будь ласка.
Петро Симоненко: Уважаемые коллеги, сердечно приветствую вас! И хотел бы, говоря об итогах этого месячника, изложить как раз все то, что было нами сделано. И вот именно информация о проделанной нами работе даст вам ответ на вопрос, какие проблемы волнуют наших граждан.
Как вы знаете, 20 февраля, в связи с тем, что Организация Объединенных Наций объявила этот день Днем борьбы за справедливость, Компартия объявила месячник борьбы за справедливость. И двадцатого марта этот месячник завершился. Основные задачи, которые мы ставили перед собой, проводя этот месячник, это: помочь гражданам отстоять свои права на качественные жилищно-коммунальные услуги. Вторая проблема — добиться устранения тех вопиющих безобразий, которые имеют место, к сожалению, в жилищно-коммунальном хозяйстве, с качеством тех услуг, которые предоставляются нашим гражданам; добиться устранения этих всех безобразий через оказания конкретной помощи нашим гражданам.
Не спускать руководителям все те недочеты, а порой это и преднамеренная такая политика, которая приводила как раз к тому, что просто вытаскивались деньги из карманов наших граждан, а качественные услуги не представлялись. И, безусловно, заставить власть работать по тем проблемам, которые стоят сегодня очень остро перед нашими гражданами.
О чем можно сегодня говорить, подводя итоги этого месячника? Практически в большинстве населенных пунктов Украины по инициативе коммунистов граждане вышли в той или иной форме на протестные мероприятия, и выступали в поддержку инициатив Компартии. Выступали как раз против тех реформ, которые предполагаются, и частично уже проводятся, в системе ЖКХ, также требовали наведения порядка в целом в работе служб жилищно-коммунального хозяйства. Люди положительно отреагировали на инициативу Компартии по отмене пенсионной реформы и по Трудовому кодексу.
То есть весь этот комплекс проблем, с которыми вышла партия к нашим гражданам, нашел поддержку на этих мероприятиях. Вы знаете, в отдельных городах просто удивительную активность проявили наши граждане. Вот город Красноармейск, например, Донецкой области. За этот месяц более десяти тысяч граждан вышли и приняли участие в различных формах протеста, которые проводились в городе Красноармейске. Почему они это все сделали?
Я вот здесь снова хочу проиллюстрировать, какие же проблемы подвигали наших граждан поддержать инициативу Компартии. Готовясь к нашей встрече, я взял некоторые примеры. Улица Днепропетровская (это там государственная трасса проходит «Киев — Донецк») — дорожное полотно там практически разрушено и идет через город эта трасса со всеми вытекающими последствиями. И это то, что мы с вами наблюдаем и в Киеве, как и по всей Украине. Хотя правительство заявляет, что, видите ли, все дороги уже якобы отремонтированы.
Далее, микрорайон Солнечный, дома конкретные 2а, 2б — из года в год, несмотря на то, что был якобы проведен ремонт в 2006 году, крыша течет и люди возмущены вот этим, приносили свидетельства этому на наши встречи, и об этом с возмущением говорили. То есть, по сути дела снова возникает вопрос: куда эти деньги подевались в 2006 году, когда капитально ремонтировали крыши на этих домах? Микрорайон Солнечный и проспект Шахтостроителей — в подвалах из-за стопроцентного износа канализационных и водоотводов естественно у нас полные подвалы воды. Но это же касается не только вот этих двух, допустим, строений, а это многоэтажные дома, но такая в целом ситуация и по Красноармейску, и естественно по Украине.
Подводя предварительные итоги нашей акции, хочу сказать, что с жалобами и заявлениями в наши партийные организации Компартии Украины обратилось более ста пятидесяти тысяч граждан, они официально обратились в наши структуры, чтобы мы им помогали.
Какие еще проблемы, кроме тех, что уже вам по Красноармейску назвал, волновали наших граждан? Это неработающие лифты, подтекающие крыши и подтопленные подвалы, не проведены ремонты подъездов и дорог, теплосетей, котельных и сетей водоснабжения, незаконное строительство. Об этом тоже наши граждане активно говорили.
Далее, товарищи. Естественно, более половины всех вопросов, с которыми к нам приходили граждане, свидетельствовали и о том, что по этим вопросам они уже обращались в соответствующие структуры жилищно-коммунального хозяйства, но чиновники не оказывали никакого воздействия на решение тех проблем, с которыми к ним обращались граждане.
Товарищи, в ходе месячника мы направили и в Закарпатскую область специально группу народных депутатов Верховной Рады, группу депутатов-коммунистов. Они встречались с гражданами и оказывали конкретную помощь своей же депутатской работой, чтобы вот эти жалобы со стороны населения как раз разрешались. Далее, я хотел бы сказать и о том, что уже в ходе месячника депутаты всех уровней от Компартии приняли участие в и подготовке депутатских запросов на те жалобы, с которыми люди обращались к нам.
Вот в Донецкой области, например, мои коллеги — депутаты, естественно, местных советов, подготовили 689 депутатских запросов, по Луганской области — 432, по Днепропетровской — 227, по Одесской — 162. То есть вот это свидетельствует о том, что мы, включая и депутатов местных советов, попытались максимально сегодня способствовать тому, чтобы та проблема, которую ставит конкретный гражданин, находила разрешение.
Далее, товарищи. Естественно, мы и по примеру той же Тернопольской области, один из наших коллег, народный депутат Украины, принимал участие в рассмотрении вопроса незаконной застройки. И сейчас приостановили одну из незаконных застроек в Тернопольской области. Товарищи, что еще характерно? Силами партийных комитетов нам удалось оказать более ста тысяч юридических консультаций нашим гражданам. Это тоже о многом говорит. Допустим, в Черкасской области обком партии помог подготовить более двухсот судебных исков. Двести судебных исков для того, чтобы граждане могли обратиться в суд и защитить свои интересы.
Очень печально, товарищи, но одной, пожалуй, из главных причин, на что обращали внимание и жители Украины, принимающие участие в этом месячнике, и мы это своими глазами видели, это из рук вон плохая работа коммунальных служб. Работают они из рук вот плохо. Об этом можно говорить, дискутировать, но понятно, что это, скажем так, нас с вами не радует.
Я хотел бы обратить ваше внимание и на то, что в ходе месячника мы просили, чтобы наши избиратели высказывали свое отношение к инициативе Компартии о введении нормы административной ответственности, естественно, в Административный кодекс Украины. Поддержали эту инициативу по заявлениям более полумиллиона граждан, которые отреагировали вот именно на эту инициативу.
Поэтому еще раз хочу подчеркнуть общую статистику проведенной работы: обратились в партийные комитеты более ста пятидесяти тысяч человек, и это говорит о многом; также мы подготовили 2414 депутатских запросов; более сто тысяч граждан получили юридическую консультацию; проведено более 2,5 тысяч митингов, пикетов и других мероприятий, в которых приняло участие более трехсот тысяч наших граждан. И еще раз повторюсь — более полумиллиона поддержали нашу инициативу о введении в Административный кодекс нормы административной ответственности чиновников жилищно-коммунального хозяйства за непредоставление качественных услуг для наших граждан.
Мы эту работу будем далее продолжать. Но главный итог, конечно, этого месячника не цифры, а то, что мы разбудили общественность и привлекли внимание, что за свои права и интересы нужно бороться. Мы и далее будем ежегодно проводить подобные месячники. Спасибо.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, ви кажете про те, що акція не закінчуються. Тобто вона безстрокова? Ваші партійні організацій й надалі будуть збирати звернення від людей, будуть їх якось аналізувати, готувати законопроекти відповідні?
Петро Симоненко: Безумовно, ми й надалі будемо продовжувати цю роботу. І такі доручення ми дали нашим партійним комітетам в регіонах, особливо депутатам усіх рівнів, щоб вони не забували, що це їхній прямий обов’язок, і це мета нашої партії — якраз допомагати нашим громадянам у вирішенні проблем в ці скрутні часи, якраз не дати можливості, щоб через підвищення тарифів, неякісні послуги житлово-комунального господарства знову ж таки знижувався життєвий рівень наших громадян.
Ольга Смалюхівська: Ви говорите про те, що люди скаржаться на неякісні комунальні послуги. Але як, власне, ви бачите вихід із ситуації? І як заставити, наприклад, ті ж підприємства, які населенню надають послуги, виконувати все по-чесному, по-справедливому, надавати якісні послуги? Якщо ми знаємо, що ті самі підприємства облгазів, обленерго приватизовані, і сьогодні вони належать окремим людям. То яким чином їх можна змусити надавати українцям якісні послуги?
Петро Симоненко: Є фактом, що підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, не означає автоматичне покращення якості наданих послуг. Чому? Бо підвищують тарифи за рахунок того, що якраз олігархи, які сидять на газовому секторі, і олігархи, які сидять на енергетичному секторі, все це забирають собі. І ті самі працівники житлово-комунального господарства з такою самою низькою як і в цілому по Україні заробітною платою не мають можливості мати обігові кошти для того, щоб придбавати і запасні частини, щоб ремонтні можливості цих підприємства забезпечувати. І все це є результатом загальнодержавної політики.
Тому ми, комуністи, якраз і запропонували сьогодні для розгляду у Верховній Раді наступні законопроекти, які мають відношення і до підвищення тарифів, по-перше. По-друге, ми зараз уже підготували і внесемо проект закону, що газ українського видобутку має йти тільки на комунальні послуги. І зрозуміло, що зразу ціна тих самих тарифів буде визначатися ціною видобутку українського газу. Цей законопроект ми підготувати і обов’язково його внесемо.
Далі. Уряд вніс законопроект щодо вугільної галузі та промисловості про недопущення банкрутства підприємств. Але ми обов’язково поставимо питання, що у зв’язку з тим, що вугільні підприємства фінансуються державою і держава витрачає десятки мільярдів гривень на підтримку вугільної галузі та вугільної промисловості, то повинна бути фіксована ціна на вугілля для населення. І 5,9 тонн — це соціальні вугілля для гірників, яке повинні вони отримувати, обов’язково повинне надаватися цим людям. Тобто я вам ілюструю конкретні приклади, як можна боротися по яким напрямкам для того, щоб ці послуги по якості підвищити, і при цьому не повинні страждали наші громадяни.
Ольга Смалюхівська: Добре. Низку гарних соціальних законопроектів ви підготували, але наш парламент зараз, як відомо, працює з перебійним успіхом. І де гарантія того, що найближчим часом ці документи будуть ухвалені, Петре Миколайовичу?
Петро Симоненко: Уважамые коллеги, я хотел бы здесь высказать свою точку зрения, и привлечь ваше внимание к следующему, как Компартия оценивает события, происходящие в Верховной Раде. Первое, о чем хочу вас еще раз попросить, напомню вам о том, что в ночь с 28-го на 29 октября прошлого года в день после выборов, голосования, я сказал следующее публично на канале украинского телевидения. Что этот парламент работать не будет.
Что сейчас реализуется в политике? Сегодня завершается первый этап политических действий, предпринятых крупным олигархическим капиталом по дискредитации Верховной Рады. Все это направлено на то, чтобы сформировать устойчивое отношение наших избирателей, что те, кого избрали они три или четыре месяца назад, те, которые только приступили к работе, это все, кто не в состоянии работать и обеспечивать работу так, как они обещали во время выборов.
Этот процесс завершается в условиях, когда начался второй этап дискредитации парламента. И этот второй этап начинается тем, что активно прорабатывается вопрос о проведении референдума, цели и задачи которого — это ввести мажоритарную систему выборов, сократить количество депутатов, там различные цифры называются, до двухсот пятидесяти, ввести двухпалатный парламент и принять новую Конституцию.
Все это делается для того, чтобы осуществив таким образом через обман избирателей по сути дела подготовку законодательной базы для окончательного превращения Верховной Рады в ручную. То есть, она потеряет основное свое предназначение быть публичной трибуной интересов народа. И с помощью новой Конституции, с теми же полномочиями, а может быть, и более сильными, естественно в парламенте избрать президента в 2015 году. Вот эта задача сейчас решается, и в этом мы, коммунисты, убеждены и просим вас подключиться сегодня к этой работе, чтобы общество знало истинные цели олигархов, что они хотят сделать в условиях, когда сейчас продолжается процесс узурпации власти, основанной на колоссальной концентрации собственности в руках этих олигархических кланов.
Ольга Смалюхівська: От я й запитую, що в таких умовах буде з вашими соціальними законопроектами? Де гарантія того, що ви зможете їх прийняти?
Петро Симоненко: Я ще раз хочу підкреслити, що ми ці соціальні законопроекти ми вносили відповідно до того, з якою програмою ми йшли на вибори. І відповідаючи на вимоги наших громадян Компартія показала, що ми не тільки обіцяємо, а ми й готові їх виконувати, і пропонуємо якраз ті законопроекти, які будуть працювати на користь наших громадян.
Інша справа, щоб наші громадяни в цілому України визначилися, які політичні уподобання вони сьогодні мають, і які політичні сили вони підтримують. І ось подивіться, який короткий термін минув після виборів, які відбулися 28 жовтня, а ми сьогодні вже бачимо, що практично не цікаве і не інтересує ось ці політичні сили, які є виразником інтересів потужного бізнесу, реальне життя наших громадян.
І те, що ми сьогодні поставили за мету, я ще раз пояснюю нашу позицію, шановні колеги. На першому етапі ми, якраз знаючи ось ці плати, які олігархи сьогодні реалізують, не дали можливості заблокувати роботу через не обрання керівництва Верховної Ради. А тоді якраз буде дуже серйозна загроза, що місяцями й до сьогоднішнього дня ми би з вами намагалися обирати голову Верховної Ради та все керівництво в цілому Верховної Ради. Ми не допустили цього. Як і не допустили, скажімо, другий етап цієї боротьби, коли обирали голову Кабінету Міністрів. І це ми зробили для того, щоб не допустити реалізацію реально такого плану.
Сьогодні ми ще раз показуємо нашим виборцям, що наша соціальна політика, це якраз політика їхніх інтересів. Ми, комуністи, готові до такої співпраці, ми готові запропонувати свою допомогу. Тому, коли ми вже відчули, що сьогодні завершається етап підготовки дискредитації Верховної Ради, ми чітко заявили про те, як ми далі будемо працювати. І ми відтепер не будемо голосувати за жодний законопроект, доки не буде вирішено три питання: відміна пенсійної реформи та повернення віку виходу на пенсію для жінок 55 років, і для чоловіків 60 років; відміна медичної реформи, і виплата повністю заборгованості з заробітної плати. Мільярд не виплатили.
Ми запропонували також захистити тих, кому не виплатили в повному обсязі заробітну плату введенням пені в 0,5 процента за кожний прострочений день від загальної суми, яку заборгували робітникам. І наша позиція відрізняється від інших підходів тим, що ми запропонували повернути це не в бюджет, а повернути ці гроші конкретно тим, кому не виплачують заробітну плату, тобто робітникам.
Ольга Смалюхівська: Колеги, будь ласка, ваші запитання до Петра Миколайовича.
Журналіст: У мене запитання у продовження вашої останньої тези щодо блокування роботи парламенту. Остання ваша вимога стосувалася пенсійної реформи, тобто її скасування. Як раніше заявляли лідери опозиції, вони ніби пропонували таке саме. На вашу думку, яка подальша доля такого законопроекту? Чи буде воно підтримано й опозиційними фракціями в парламенті, якщо буде поставлене на порядок денний? Скасування пенсійної реформи, так само медичної реформи…
Петро Симоненко: Ви знаєте, що дуже часто у Верховній Раді займаються політичними спекуляціями. Якщо говорити про те, що заявляє так звана опозиція, то ми з вами не повинні забувати, чому була прийнята пенсійна реформа. Вона була прийнята тому, що це були вимоги Міжнародного валютного фонду. А хто притягнув Україну й узагалі, скажімо так, це питання у Верховну Раду? Притягнули ті, хто з 2004 року починав брати кредиті, а це «помаранчева» команда, яка тоді якраз повністю знаходилася при владі, і якраз завдяки їхній позиції з’явилися ці питання, як вимоги Міжнародного валютного фонду до парламенту України і до держави Україна, тобто до державних посадовців.
Ви знаєте, що принципова позиція Компартії полягала в тому, що ми не голосували за пенсійну реформу. У попередньому скликанні Верховної Ради «регіоналів» було 180 чоловік, для прийняття рішення щодо проходження пенсійної реформи потрібно було 226 голосів. Звідки з’явилися ці 226 голосів? У зв’язку з тим, що так звана опозиція, а вони всі й сьогодні є депутатами, голосувала за прийняття пенсійної реформи. І ми з вами сьогодні стикаємося з проблемою, що декларують сьогодні відміну, а самі голосували за прийняття.
З іншого боку, як ви вважаєте, коли говорите про перспективу голосування з їх боку? Міжнародний валютний фонд, вимоги якого вони повністю підтримують, і освячують його діяльність на території України, дасть їм можливість проголосувати за таке рішення? Зрозуміло, що ні. Тому враховуючи це, що якраз і підтверджує правильність позиції Компартії, в суспільстві одностайна позиція щодо пенсійної реформи та необхідності відміни певних положень цієї пенсійної реформи.
Тому Комуністична партія і висунула такі вимоги. Якщо ви заявляєте, то будь ласка, покажіть голосуванням, і давайте ми ці першочергові питання, які не вимагають багато часу, зразу сьогодні й розглянемо. Хіба це проблема проголосувати, якщо є спільна позиція по цим питанням відміни пенсійної реформи, відміни медичної реформи, і коротенький проект рішення, про який я також сказав, введення цієї пені та повернення заборгованої заробітної плати? Немає проблем. То я ще раз хочу наголосити, що в мене є великий сумнів, що олігархи в тому числі і з «помаранчевого» табору так званої опозиції проголосують за ці питання. Це лише політичні декларації, а не конкретна політика, якою вони опікуються щодня. Вірніше, повинні опікуватися щодня.
Інна Марецька, телеканал «Гамма»: Я хотіла б повернутися ще до теми місячника. Скажіть, будь ласка, всі ті факти, з якими люди виходили на вулиці, приносили депутатам, усі депутатські запити, які були сформовані комуністами, якою буде подальші їх реалізація? І хто буде контролювати, щоб чиновники якісно виконували свої обов’язки, або хоча би щось змінювали?
Петро Симоненко: Контроль буде подвійний. З однієї сторони — це будуть партійні комітети контролювати, а з іншої сторони — депутати всіх рівнів. Бо саме депутатські запитати у переважній більшості подавалися від імені депутатів місцевих рад. І тому вони будуть відповідно до закону контролювати, які відповіді їм буде надавати, чи які заходи вживає влада для того, щоб ліквідувати ті недоліки, які мають місце, і в депутатському запиті на них звернули увагу керівників цих служб. Також, безумовно, і партійні комітети. У нас дуже серйозно поставлено питання стосовно контрою за виконанням та прийнятими рішеннями. Тому обласні комітети партії в обов’язковому порядку проконтролюють хід виконання цих депутатських запитів, і що зробила реально влада.
Інна Марецька, телеканал «Гамма»: І ви будете потім звітувати?
Петро Симоненко: Обов’язково, ми і далі будемо продовжувати вас інформувати про те, що відбувається і які заходи вживаються.
Ольга Смалюхівська: Ще, будь ласка, запитання.
Журналіст: Петр Николаевич, на этой недели произошел очередной дебош в Верховной Раде. Как вы думаете, будут ли депутаты привлечены к ответственности, если не к уголовной, то хотя бы к административной?
Ольга Смалюхівська: Там і вуха відкушували, і губи комусь побили…
Петро Симоненко: Стосовно того, що відбувається у Верховній Раді. Як ви розумієте, причини цього пов’язана з тим, що одна частина народних депутатів вважає, що вони мають повністю конституційне право спілкуватися і в тому числі виступати українською мовою безпосередньо у Верховній Раді. Інші вважають, що це треба їм заборонити, і свою позицію якраз висловлюють ось таким чином, що відбувається, і що ви реально спостерігаєте у сесійній залі. Для цього використовуються в тому числі і помічники.
Ви маєте на увазі, скоріше за все те, що відбувалося на балконі, сутички, які відбувалися там на балконі преси за участі помічників із профашистської організації «Свобода». Це теж не робить того авторитету Верховній Раді, на який усі ми хотіли б розраховувати і такий авторитет формувати у наших громадян, які делегували нам свої повноваження. Тому категорично засуджуючи всю цю практику організації, в тому числі так званих дебошів у Верховній Раді, я ще раз хочу наголосити, що це складова загального підходу якраз по знищенню авторитету Верховної Ради.
І я вам уже сказав, що цим завершується перший етап. Тому так гостро реагують. А ви знаєте, що співпраця Партії регіонів і «Свободи» вже всім зрозуміла, тому в цій співпраці якраз і все робиться для того, щоб принизити авторитет Верховної Ради, знищити довіру взагалі до українського парламенту як такого, і виходити на реалізацію другого етапу. Мається на увазі, що після дискредитації Верховної Ради, почнуть підготовку та проведення референдуму, та прийняття відповідних рішень. Оце є наша загальна оцінка того, що відбувається сьогодні у Верховній Раді.
Ольга Смалюхівська: Будь ласка, ще запитання.
Журналіст: Скажіть, будь ласка, як буде реалізовано на сьогодні в парламенті голосування, коли є підписи за відставку уряду? Чи це просто якийсь черговий етап парламентського сценарію? І вже з’явилася група громадських організацій, які якраз ініціюють референдум. Чи не пов’язуєте ви це з загальним таким сценарієм влади щодо проведення референдуму? Тому що члени цієї групи якраз за припинення повноважень чинної Ради.
Петро Симоненко: Я хотів би тут ще раз підкреслити нашу принципову позицію. Те, що було нами заявлено, задекларовано під час головою Кабінету Міністрів Миколи Азарова, ми й далі будемо продовжувати. І сьогодні ми заявляємо, що є всі підстави розглянути у Верховній Раді звіт уряду, і розглянути питання щодо резолюції недовіри уряду. Це і стосовно того, яка політика проводиться у державі.
Адже ви бачите, що практично розтягується все те, що сьогодні є залишком майна державної власності, цінності наших природних ресурсів, авантюрні проекти, як із компанією Shell, практично без дозволу місцевих органів самоврядування та волі народу ухвалюються ці проекти та реалізуються. Це і LNG-термінали, це відносини з Міжнародним валютним фондом, це і проблеми, які пов’язані з відносинами з Російською Федерацією, з падінням виробництва у нас в Україні.
Шановні журналісти, вам розказують про те, що зростає внутрішній валовий продукт. Не забувайте, що валовий внутрішній продукт зростає не в кількості одиниць виготовленої продукції, а в грошах. А це інфляція, зростання цін і таке інше. І таким чином у нас кількість виробленої продукції не збільшується, а збільшується просто грошова маса через ці причини, яка дає підстави уряду заявляти, що начебто зростає валовий внутрішній продукт. І ось така маніпуляція призводить до того, що ніхто не збирається приймати відповідні рішення для того, щоб наводити порядок у державі. Кількість робочих місць все більше й більше скорочується. Тому я ще раз хочу заявити, що ми будемо послідовними в оцінці діяльності уряду, і будемо вимагати, щоб відбувся звіт Кабінету Міністрів, а також ми будемо голосувати за те, щоб розглянути резолюцію щодо недовіри уряду.
Проблема у нас виникає інша. Зрозуміло, що тридцяти трьох нашої фракції не вистачає для того, щоб окремо подати заявку, мається на увазі, відповідно до регламенту, щоб Верховна Рада включила нашу ініціативу на розгляд і прийняла відповідне рішення. Але я ще раз заявляю, що ми не займаємося маніпуляцією людської свідомості та громадської думки, ми сьогодні говоримо відповідально про те, що уряд повинен нести відповідальність за те, що відбувається в державі.
Ольга Смалюхівська: Будь ласка, останнє запитання.
Владимир Богун, «Рабочая газета»: Петр Николаевич, допустим, отменяется пенсионная реформа. Что вместо нее предлагают коммунисты? Как обеспечить наполнение Пенсионного фонда?
Петро Симоненко:Мы разбили на два этапа нашу деятельность для того, чтобы достичь результата и качественно изменить пенсионное законодательство. Мы сейчас на первом этапе поставили задачу отменить в пенсионном законодательстве возраст выхода на пенсию и вернуть предыдущие — 55 лет для женщин, и 60 лет для мужчин.
Товарищи журналисты, еще раз хочу подчеркнуть, это колоссальная социальная проблематика. Во-первых, как вы понимаете, это будет затормаживать и тормозить рост заработной платы однозначно. Потому что вы на любой кастинг выйдите и посмотрите, если приходит человек в пятьдесят лет устраиваться на работу, его будут брать на работу или нет? И какой уровень заработной платы ему будут устанавливать. Это первое.
Во-вторых, колоссальная социальная проблема, что молодежи не хватает рабочих мест. А их родители находятся на этих рабочих местах. Понимаете, какое противоречие? Молодое поколение в продуктивном возрасте будет уезжать, покидать Украину. Либо переходить в совершенно другую теневую экономику, в организованную преступность, на иголку садиться, на стакан и прочее. Под «красные фонари» отведут молодежь.
Поэтому, я еще раз хочу подчеркнуть, что на этом этапе надо решить этот один из ключевых вопросов. А далее мы уже подготовили и будем вносить предложения, которые имеют отношение к тому, чтобы не вводить ту же самую накопительную систему. Уважаемые журналисты, я разговариваю с Азаровым, и ему как раз это все объясняю. Объясни мне, пожалуйста, говорю, у вас хоть кто-то отвечает за то, что вы иногда произносите? Уровень заработной платы населения позволяет сегодня, учитывая цены и платежи, вводить накопительную пенсионную систему? Уважаемые, исходя со своей заработной платы, подумайте, у вас есть возможность сегодня откладывать тысячу-полторы, две допустим, в накопительный фонд? Нет, конечно.
Как можно вводить сегодня эту пенсионную реформу, если продолжительность жизни украинцев уже упала до пятидесяти девяти лет? До шестидесяти двух он просто не доживет. Поэтому есть очень серьезные социальные вопросы, которые надо решать. Это естественно уровень заработной платы, нужно предусмотреть, чтобы именно через пенсионную реформу то, что мы обеспечиваем и гарантируем условия жизни человека, вышедшего на пенсию, мы обеспечивали именно уровнем заработной платы, ценовой политикой. И это тоже имеет отношение к этому вопросу.
Я еще раз хочу подчеркнуть, уважаемые журналисты, чем Коммунистическая партия отличается в своих предложениях от олигархов, какие бы знамена они там не брали в руки. Они говорят от росте пенсии, а мы говорим о необходимости повышения жизненного уровня людей. А это означает повышение доходов и жесткий контроль за расходами. Только эти две категории дают возможность сбалансировать возможности именно каждой семьи, и обеспечить возможность повышения жизненного уровня. Другая политика в общем-то ущербна и обязательно приводит к тому, что человек естественно ограничивается в своих возможностях.
Владимир Богун, «Рабочая газета»: Небольшое уточнение. Если зарплаты существенно возрастут, то коммунисты в принципе не будут против накопительной пенсионной системы или как?
Петро Симоненко:Нет, не только это. Мы сейчас категорически против, потому что нет никаких оснований. И что бы мы с вами сегодня не говорили, только тогда можно говорить о введении накопительной системы, когда будет стабильная ситуация политическая, экономическая, социальная в государстве. И когда общество поймет цели и задачи. А так сегодня олигархи навязали это, чтобы им меньше платить пенсионные отчисления и иметь большую дельту прибыли. И больше выводить за рубеж. Вот простая схема, по которой действуют представители олигархических группировок, в том числе и принимая закон о пенсионной реформе.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, дякую, що прийшли до нас. Колеги, дякую.
Петро Симоненко: Спасибі, шановні. На все добре! Бажаю успіхів!