Вот уже несколько дней политикум, журналисты, пользователи соцсетей обсуждают интервью Виктора Медведчука. По сути, именно его выход под софиты 112 канала стоит считать стартом политического сезона — а не Юлию Тимошенко с ее «новым курсом» и телодвижения более мелких политиков.
Все это время Медведчук держал паузу — как профессиональный актер. Собственно, в своем интервью он предстал как политик с глобальным мышлением, который не идет на поводу у толпы, а сам задает политические тенденции, что особенно отчетливо видно на фоне нынешних хуторян при власти.
Собственно говоря, именно интеллектуальный уровень и профессионализм выделяют экс-главу АП на фоне унылой обезличенной когорты «украинских керманичей». Более того, его появление в публичной политике (сначала – в виде решения поддержать партию «За Життя», теперь – через закрепление в информпространстве) показывает, что в новом сезоне стоит ожидать более интересных событий, чем классическое уже противостояние «петь» и «юль».
Но самое примечательное – у Медведчука и его программного выступления (а интервью на 112 смело можно назвать политической программой оппозиционного политика), практически не нашлось аргументированных критиков. Потому что аргументированным доводам и предложениям Виктора Владимировича о компромиссах с РФ, освобождении пленных, сохранения Украины от развала практически нечего противопоставить кроме затасканного контраргумента «кум Путина». И этот «козырь» легко бьет социология, согласно которой сегодня 80% граждан главной проблемой называют не засилье коррупции и даже не высокие тарифы, а именно войну на Донбассе. Причем, речь не идет об «отвоевании территории» или «перемоге» — большинство украинцев мечтают свернуть войну на любых условиях. А треть жителей страны готовы согласиться на автономию Донбасса – без всяких дополнительных «но». Именно поэтому, главным лейтмотивом интервью Медведчука было слово «компромисс» — что неудивительно, потому что именно это понятие лежит в основе политики.
Компромисс в отношениях с ЛДНР — если мы хотим вернуть промышленный регион и его тружеников обратно в Украину. Оппозиционный политик откровенно говорит о том, что необходим прямой диалог между Киевом и лидерами непризнанных республик – только тогда можно будет идти по пути поиска компромисса. Сам Медведчук видит его в виде предоставления автономии для Донбасса.
Нужен прямой диалог между Киевом и ДНР-ЛНР — вместо того, чтобы искать новые форматы переговоров: будапештский, американский и пр. То есть, любые попытки политиков, пытающихся вовлечь в переговоры по Донбассу Россию, США и даже Польшу — не более чем сигнал о неготовности заниматься вопросом сохранения целостности Украины.
Как, впрочем, украинские политики не готовы заниматься и вопросом возвращения Олега Сенцова, который превратили в маркер патриотизма. Оскорбления, ультиматумы и угрозы, которыми, в частности, сыплет в адрес России вице-спикер Ирина Геращенко, откровенно мешают освободить узника, приговоренного к 22 годам тюрьмы. Впрочем, Ирине Геращенко, которая в случае с Савченко два года назад действовала такими же методами, это известно лучше многих. Ведь всем давно уже понятно — криками и ультиматумами Россию не испугать. И санкции, которые против РФ ввела Украина вслед за Европой, больней всего аукнулись именно Киеву – через экономические потери, торговые ограничения, снижение экспорта. И в этом плане Медведчук, открыто говорящий о необходимости «наведения мостов» и с Россией и с ЛДНР выглядит куда привлекательней патриотичных кликуш и даже «оппоблоковцев», посчитавших, что достаточно вставить слово «мир» в рекламные предвыборные слоганы, чтобы избиратели Юго-Востока еще раз проголосовали за них. Возможно, именно поэтому представителям «Оппоблока» отказали в поддержке в Москве, куда Бойко и прочие ездили «за ресурсами».
И вообще, если верить Медведчуку, будущие выборы России не так уж интересны — по крайней мере, на встрече с Путиным о раскладах на 2019 год не говорилось. Иными словами, у нас есть шанс самостоятельно определить свой курс – ведь и Трамп пока «задвинул» Украину на второй план. Кстати, Медведчук единственный из украинских политиков, кто четко определил свое отношение к западным «партнерам». «Я подтверждаю – я для них враг», — ничуть не скрывает он. Тогда как все «пророссийские» политики в Украине на словах говорят, что они сторонники дружбы с РФ, но при этом на деле боятся открыто выступить против неоколониальной политики США в отношении собственной страны. А одно, как мы понимаем, невозможно без другого.
Кстати, именно за это Медведчук одним из первых внесен в санкционный список США, хотя у него никогда не было бизнеса и активов за океаном.
Главная причина опалы — создание общественного движения «Украинский выбор», которое выступает с идеей федерализации страны. Парадокс, но как раз этого и опасается Вашингтон, желающий видеть Украину аграрным придатком, ненавидящим Россию, и ради этого оплативший две «цветные революции». И если в 2004 году Украина оказалась расколотой на Запад и Восток, то после 2014-го уже начался процесс распада государственности, что мы и наблюдаем по сей день. И единственным способом сохранить статус-кво может стать федеративная модель — как в США, Австрии, Германии.
Ведь силового противостояния на востоке Украины можно было не допустить, сохранить и территории, и человеческие жизни – если бы тогдашний и.о. президента Турчинов прислушался к предложениям Медведчука. Однако дорвавшиеся до власти лидеры майдана предпочли другой путь – который привел Украину к войне, разрухе, человеческим жертвам, а вот «партию войны» в лице Яценюка, Парубия и компании – к обогащению и процветанию.
К слову, на оборону в этом году из бюджета выделят 200 миллиардов, отобрав эти деньги у медицины, образования, социалки. А ведь и тогда, и сейчас можно было вспомнить опыт Чечни – опыт болезненный, трудный, когда после изнурительной войны республике дали столько суверенитета, «сколько она могла унести». Однако, украинская власть до сих пор пытается решать проблемы центра за счет интересов регионов. В итоге такой политики Донбасс практически потерян, еще одним проблемным регионом рискует стать Закарпатье… Но искать точки соприкосновения никто не собирается — наоборот, в костер гражданских конфликтов теперь подбрасывают дрова религиозных или языковых противоречий. Потому что все кандидаты в «керманичи» хотят победить привычным способом: раздражая, провоцируя, разжигая, сталкивая лбами.
Вот почему на этом фоне политик, предлагающий рецепты выхода из системного политического кризиса и сохранения страны от распада может стать реальной альтернативой «поводырям толпы» из числа хуторян при власти.