24 ноября Госдепартамент США опубликовал список стран, приглашенных на анонсированный ранее так называемый «саммит за демократию». В повестке данного форума значатся противодействие авторитаризму, борьба за права человека, борьба с коррупцией и прочие темы, которые давно на слуху. Всего в списке участников значатся 110 стран. На основе оного вполне можно составить представление о том, какие страны Вашингтон рассматривает в качестве точек опоры своего влияния по всему миру.
В феврале этого года, после проведения Мюнхенской конференции в онлайн-формате, я написал пост, в котором отметил:
«На этот раз международная конференция превратилась в «сходку» стран-членов НАТО, озабоченных тем как противостоять России и Китаю. Об этом же 22 февраля заявил верховный представитель Евросоюза по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель, выступая перед журналистами по итогам встречи министров иностранных дел Евросоюза с госсекретарем США Энтони Блинкеном.
«Демократия сегодня находится под ударом, поэтому США и Евросоюз должны доказать всему миру, что это лучшая система. Мы должны гарантировать, что США и ЕС обеспечат себе мировое лидерство в борьбе с пандемией, экономическом восстановлении, распространении в мире демократии и прав человека», – подчеркнул дипломат.
Впрочем, это еще раз доказывает очевидный факт, что под «мировой безопасностью» западные страны подразумевают исключительно собственное политическое и экономическое господство при помощи военного блока НАТО. А «демократия» – это всего лишь синоним действующего западного империализма, оплотом которого выступают США».
Таким образом, новая «сходка» под вашингтонской «крышей», назначенная на 9-10 декабря, еще раз подтверждает тенденцию, наметившуюся еще при Дональде Трампе и продолжающуюся при Джозефе Байдене.
Не лишним будет напомнить, что кроме Мюнхенской конференции в этом году также состоялись саммит стран G7 в британском Корнуолле и саммит НАТО в Брюсселе, на которых Китайская Народная Республика и Российская Федерация были определены в качестве главных угроз «мировой безопасности».
Предшествовала же данным форумам речь экс-госсекретаря США Майка Помпео, произнесенная им в Никсоновской библиотеке в 2019 году, во время которой он призвал к формированию «коалиции демократий» против Китая. После чего генсек НАТО Йенс Столтенберг в привычной для него манере принялся незамедлительно кивать и поддакивать данной идее.
Таким образом, мы можем провести четкую линию коллективного Запада, направленную на сохранение собственного господства и защиту своей «кормовой базы» от конкуренции развивающегося Китая, готовящегося стать первой экономикой мира и восстанавливающей свое влияние России.
Как во времена прошлой холодной войны, так и после нее, в 90-е годы, Запад больше всех говорил о глобализации и так называемом «открытом мире». Но столкнувшись с самым серьезным соперником за последние 30 лет после уничтожения СССР, сам занял позицию самоизоляции. Такую же позицию он занял и после Фултонской речи Черчилля в 1946 году, опустив пресловутый «железный занавес», разделяющий, по словам последнего, «цивилизацию» и «варварство».
В самом начале своего поста о Мюнхенской конференции я также отмечал, что она «еще больше усилила тенденцию, которую ранее очертил генсек ООН Антониу Гутерреш, выразив мнение о недопустимости разделения мира на два лагеря во главе с Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами». Так, «открытый мир» и глобализация, провозглашаемые западными придворными философами и политтехнологами, оказались возможны только при сохранении абсолютного диктата американской империи.
Вашингтон и его европейские сателлиты до 1991 года клеймили Советский Союз как тоталитарную закрытую диктатуру противопоставляя его «открытому миру», где якобы нет границ и пределов, затушевывая при этом истину, которую до сих пор по моим наблюдениям могут понять очень немногие, что их «свободный мир» — это пространство диктата миллиардеров из списка Forbes и корпораций, готовых пойти на любое преступление ради увеличения своих прибылей. А те преступления, которые совершили натовские и американские «миротворцы», по своей циничности не уступают преступлениям нацистов. Сейчас же, ощущая конкуренцию, они первыми начинают возводить стены и делить мир на блоки, одновременно занимаясь клеветой против Китая, чтобы местный электорат не заметил обмана. Но рано или поздно, для США произойдет свой Нюрнберг, на котором будут изобличены преступления по созданию «империи свободы».
Китай в свою очередь открыто разоблачает американскую пропаганду и заявляет о необходимости построения «сообщества единой судьбы» и неприемлемости деления мира на блоки.
«Посол КНР в США Цуй Тянькай (в июне 2021 года его на данном посту сменил бывший представитель МИД КНР Цин Ган – мое прим.) в четверг в интервью американской телевизионной компании Си-Эн-Эн заявил, что все страны должны прилагать совместные усилия для создания сообщества с единой судьбой для всего человечества, чего требует и сегодняшний мир, и будущий мир. Разделение мира на лагеря и создание конфронтационных военных блоков не является путем к решению проблем.
…
мы живем в мире, который сильно отличается от прошлого и быстро изменяется. В этом мире существуют разные режимы и цивилизации. Мы убеждены, что совместные усилия по созданию сообщества с единой судьбой для всего человечества имеют будущее, а у разделения мира на лагеря нет перспектив, поскольку это не поможет человечеству победить эпидемию коронавируса нового типа /COVID-19/, противостоять изменениям климата, устранить бедность, ликвидировать терроризм и построить более открытую и инклюзивную мировую экономику», — сообщало издание «Женьминь жибао» в марте этого года.
К словам господина Цуя можно добавить и цитату из выступления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на 28-м заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Стокгольме 2 ноября: «В более широком плане – на новой политико-идеологической основе воспроизводится черно-белая модель биполярного противостояния. Падение берлинской стены ознаменовало окончание «холодной войны», прекращение борьбы двух систем. Теперь новые стены воздвигают те, кто провозгласил себя «цивилизованными демократиями» и считает своей миссионерской задачей сдерживать «авторитарные режимы». «Всё для человека, ради человека», – заявляют в ЕС и параллельно планируют выстроить стену длиной 180 км, высотой 5,5 м с колючей проволокой, чтобы отгородиться от женщин и детей в белорусском лесу. Заключительный акт похорон «разрядки». От разделительных линий в Европе и Евразии проигрывают все».
Разумеется, западная пропаганда стремится изобразить Китай агрессивной экспансионистской державой. Китай уже обладает крупнейшим в мире военно-морским флотом, но его корабли вы не увидите у чужих берегов на другом конце планеты, в отличие от кораблей борцов за демократию. Как и не увидите навязывания другим народам своих идеологических воззрений и вмешательства во внутренние дела. Пока США во главе с НАТО бомбили и уничтожали независимые страны, Китай активно укреплял сотрудничество в направлении совместных инфраструктурных проектов в рамках инициативы «Пояс и путь». Разница очевидна. Но, осознав уровень проблемы на саммитах в Корнуолле и Брюсселе, страны НАТО постановили создать конкуренцию Пекину, выдвинув собственные альтернативные проекты. Вот, к примеру, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о создании инициативы «Глобальные ворота» для помощи бедным и развивающимся странам.
«Они знают, что мы транспарентны. Они знают, что мы обеспечим хорошее управление денежными потоками. Они знают, что мы не допустим накопления неприемлемых уровней долга. Местные общины извлекут для себя большую пользу из добавленной стоимости инвестиций в инфраструктуру. Мы привлечём к сотрудничеству с нами частный сектор, а подходящего для этого частного сектора в Китае не существует. Так что это настоящая альтернатива», — заявила глава Еврокомиссии.
Но пока что, это всего лишь красивые слова. Разумеется, что таким образом, Евросоюз желает показать, что тоже может как Китай. Только уровни их экономик несопоставимы. При этом, не помешает напомнить, как именно страны НАТО «помогли» другим странам в направлении движения к демократии.
Еще недавно войска НАТО бежали из Афганистана, оставив после себя в наследие талибам полную разруху и нищету, чтобы затем использовать этот фактор против местного правительства. Или взять к примеру, Украину. Выступая на Киевском форуме по безопасности заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что многие россияне хотели бы жить в такой стране, как Украина. Только почему-то в России не наблюдается массового потока беженцев от ужасов «путинского режима» в направлении украинской границы. Наоборот, одни украинцы едут в Россию, спасаясь от «эффективных менеджеров» киевского режима, а другие пытаются как легально, так и не легально пробраться в Евросоюз. Да и сама Нуланд почему-то не желает жить в Украине. Хотя могла бы в полной мере ощутить творение собственных рук. А не хотела бы фон дер Ляйен также пожить в Украине? Или к примеру в Ираке, граждан которого польские военные поливают химикатами на границе Евросоюза.
Вероятно, глава Еврокомиссии считает, что целевая аудитория стран, которые она рассматривает для реализации «Глобальных ворот» — идиоты и у них память как у аквариумных рыбок. Ее, видимо, крайне беспокоит, что все больше стран в Африке желает укреплять свои связи с КНР и видеть военные базы Российской Федерации, которая показала в Сирии свою эффективность в борьбе с терроризмом. Кроме того, Китай оказал реальную помощь странам, пострадавшим в борьбе с COVID-19. А что сделали тогда Евросоюз и США? Они ныли, что Китай и Россия ведут против них вакцинную войну. Когда на Западе не могут проявить достоинство, то начинают клеветать. Другими словами, никто более эффективно не работает в направлении дискредитации Запада, чем сами европейцы и американцы.
Те, кто обвиняет Китай в стремлении к гегемонии и экспансии — не понимает принципы, на которых основана китайская дипломатия. Об этом я уже писал в посте «Демократия — не Кока-кола»: «Хотя, дипломаты КНР, нигде и никогда не утверждали, что намерены соперничать с США и править миром, Запад уже определил не только КНР, но и КПК как угрозу своей гегемонии. Более того, Китай говорит о необходимости следования Уставу ООН, тогда как Западные страны наоборот, апеллируют к некоему «миропорядку, основанному на правилах». Как понимают идею «мира, основанного на правилах», объяснил начальник Генерального штаба Вооруженных сил Англии Марк Карлтон-Смит: «Мы, европейцы, не должны воспринимать основанный на правилах порядок как само собой разумеющееся. Этот порядок не может существовать сам по себе. Он поддерживается за счет жесткой силы, преимущественно американской, но не только». Разумеется, что такой подход будет встречать сопротивление и впредь. Как отметил министр иностранных дел КНР Ван И в ходе видеоконференции с представителями Совета по международным отношениям США: «Демократия — это не кока-кола, где США производят изначальный сироп, и весь мир имеет один вкус. Если на Земле будет только одна модель и одна культура, мир потеряет свою жизнеспособность и шанс на выживание».
Генеральный секретарь ЦК Компартии Китая Си Цзиньпин, выступая на онлайн-саммите КПК и партий других стран, отмечал, что Запад не имеет никакой права на приватизацию демократии:
«Демократия — это право всех народов, а не эксклюзивная привилегия узкого круга. В мире есть множество путей реализации демократии, а не один единственный стереотип. Решение о том, демократична ли та или иная страна, должно приниматься ее народом самостоятельно, а не узким кругом других людей.
Для того, чтобы продвинуться на пути строительства такой демократии, которая будет удовлетворять национальным условиям страны, мы должны усилить контакты, взаимное обучение и механизмы коммуникации, нам необходимо в полной мере учитывать общественное мнение и совершенствовать наши возможности управления. Так наши возможности и доверие к нашей работе по повышению благосостояния людей будут всегда повышаться».
Заканчивая, стоит указать, что так называемый «саммит за демократию» не имеет ничего общего с демократией, поскольку демократия не созывается по команде. Речь идет об очередной «сходке», где США будут организовывать своих сателлитов для защиты american dream. И это, на самом деле, показывает, что чем дальше, тем более США слабеют и вынуждены прибегать к помощи своих подручных, которые будут действовать не в интересах своих народов, а в ущерб им.