size="4">Налог на роскошь в Украине нужно вводить, если власть хочет социальной справедливости в стране.
size="4">Такое мнение выразил исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко в комментарии корреспонденту ГолосUA.
size="4">Как отметил экономист, нет никаких сомнений в том, что налог на роскошь стоит вводить, поскольку он существует практически во всех странах мира.
size="4">В то же время, по мнению эксперта, неправильно было называть и позиционировать его, как налог на роскошь и богатство.
size="4">«Это не налог на роскошь. Это — налог на высокий уровень потребления… Но даже если бы были незначительные поступления от этого налога, все равно это поступления в Госбюджет. Поэтому он нужен государству», — подчеркнул он.
size="4">По словам О. Устенко, если государство хочет «выдерживать закон социальной справедливости», то те, у кого более высокий уровень потребления, должны платить больше малообеспеченных слоев населения. «Поэтому налог в данном случае правильный», — добавил он.
size="4">Экономист также объяснил, почему сначала благодаря этому налогу правительство планировало собрать более 2 миллиардов гривен, а теперь – всего 05, миллиарда гривен. Как отметил эксперт, дело в том, что ранее были подняты размеры и цифры тех предметов и объектов, которые собирались облагать налогами.
size="4">Напомним, Кабмин передал на рассмотрение парламента законопроект, которым предлагается облагать налогом предметы роскоши. В правительстве рассчитывают, что этот налог позволит увеличить доходы Госбюджет на полмиллиарда гривен в год.
Читайте также по теме