Несмотря на то, что личность Романа Насирова довольно спорная, при рассмотрении каждого уголовного правонарушения нужно оставлять личность в стороне и рассматривать дело по существу, а поскольку его вину доказать не удалось, то Насиров имеет полное право вернуться на свою должность.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Согласно существующему закону, Насиров имеет полное право выйти на работу и продолжать руководить ГФС. Потому как следствие не смогло доказать его вину. Почему не смогло – это отдельный разговор», — сказал эксперт.
Поэтому, по словам А. Охрименко, с точки зрения закона, здесь нет никаких возможностей доказать обратное.
«Рассматривая каждый отдельный вопрос, личность нужно оставлять в стороне и заниматься конкретными вопросами нарушения закона. Хотя, конечно, нельзя не согласиться с тем, что личность Насирова довольно «специфическая», — отметил аналитик
Но, как отметил эксперт, если следствию ничего не удалось доказать, то, это ещё не значит, что можно считать Насирова честным и законопослушным.
«Поэтому, в каждом рассматриваемом деле изначально нужно разделять закон и субъективный фактор. Исходя из субъективного фактора, возврат Насирова на должность видится неуместным, не смотря на то, что с точки зрения закона все правильно», — резюмировал А. Охрименко.
Напомним, что Окружной административный суд Киева восстановил в должности, главу Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова, ранее обвиненного в коррупции, в частности, в предоставлении налоговых рассрочек для олигарха Александра Онищенко.