В Национальном агентстве по предотвращению коррупции могут считать назначение Юрия Витренко главой НАК «Нефтегаз Украины» незаконным, потому что он работал до этого в Министерстве энергетики, однако существуют некоторые нюансы.
Об этом в программе «Право на голос» в информационном агентстве ГолосUA рассказал экономический эксперт Андрей Вигиринский.
«НАПК имеют право на такую версию, если бы не один нюанс. Витренко был не на полноценной должности. Он был исполняющим обязанности. Исполняющий обязанности на заседаниях Кабинета министров в вопросах, касающихся “Нефтегаза”, участия не принимал. Голосовать за решения, которые принимал Кабмин он тоже не мог. Самое важное, что упускает НАПК, это то, что “Нефтогаз” не подчиняется напрямую Министерству энергетики. На тот период “Нефтегаз” подчинялся Кабинету министров», – сказал Андрей Вигиринский.
Эксперт отметил, что какое бы решение о законности назначения Витренко не принял суд, это позволит различным активистам трактовать решение в политическом ключе.
«В случае если суд откажет НАПК в увольнении Витренко они будут говорить о том, что Зеленский повлиял на судебную систему. Если суд удовлетворит иск и предписания НАПК и уволит Витренко, то они будут говорить о том, что Зеленский и его команда незаконно назначили Витренко, следовательно, незаконно уволили Коболева», – отметил Андрей Вигиринский.
Напомним, в НАПК заявили о незаконном назначении Витренко на пост главы «Нафтогаза».