Несмотря на то, что в Украине существует достаточно законов, регулирующих работу СМИ, создание Министерства информационной политики может быть оправданным.
Об этом на пресс-конференции в пресс-центре Голос UA заявил правозащитник Эдуард Багиров.
По его словам, на сегодняшний день в Украине наблюдается абсолютный правовой бардак в сфере законодательства. В стране принимают законы, которые противоречат друг другу и нормам Конституции. Создаются органы власти, которые по сути можно было бы не создавать, но обосновывается это все необходимостью войны и военных действий.
«У нас разные структуры имеют особый статус, прописанные под них специальные законы. Если мы начнем перечислять законы, которые должны были бы действовать для защиты информационного пространства, прав граждан на получение достоверной объективной информации… У нас есть закон о телевидении, закон о СМИ, закон об информационных агентствах. У нас много законов, которые позволяют журналистам нормально работать», — отметил Э. Багиров.
Он подчеркнул, что если бы власть объединила те ресурсы, которые сегодня есть в наличии, чтобы выработать единую государственную политику в отношении военной ситуации, то это можно было бы сделать и без создания Министерства информационной политики.
«Но если это министерство сможет каким-то образом пролоббировать законопроект о внесении изменений или дополнений в существующие законы, собрать определенные возможности информационные, чтобы вести не только политику реагирования, но принимать превентивные информационные меры, то я в принципе соглашусь с созданием такой структуры», — заявил правозащитник.
Самое главное, уточнил эксперт, чтобы Министерство информационной политики «не стало информационно-карательным органом, который можно было бы использовать для запугивания, создания ажиотажа, чтобы добиться определенного информационного результата».