Предоставление Украине Плана действий по членству в НАТО, о котором так много последнее время говорят местные политики, является частью евроатлантического мифотворчества и вовсе не гарантирует вступление страны в альянс.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
«Украина – заложник евроатлантического мифотворчества, но сказать правду о том, что в обозримом будущем Украину в НАТО не видят, представители нашего политического руководства себе позволить не могут. В коммюнике НАТО по итогам саммита 14 июня в отношении евроатлантических перспектив Украины мы увидели пример казуистического приема — «да, но нет». Да и Байден четко сообщил, что не видит Украину в НАТО. Но все это отговорки в пользу бедных. Можно сколько угодно ссылаться на отсутствие проведения необходимых реформ, типа борьбы с коррупцией и реформы СБУ, но плачевное положение дел с той же коррупцией не помешало принять Албанию и Румынию», — отметил эксперт.
По мнению В. Золотарева, НАТО получило от Украины все, что было нужно, но при этом, не несет в отношении Киева никаких обязательств, что можно назвать довольно комфортной ситуацией.
«На данным момент НАТО превратило Украину в предполье перед страной, которую там считают потенциальным противником. Но без ПДЧ Украина не имеет никаких возможностей стать частью альянса. Но также следует понимать, что ПДЧ – это не более чем декларация о намерениях, которая вовсе не гарантирует вступление. Но сейчас ситуация изменилась. И даже если Вашингтон захочет взять Украину в НАТО, то он не сможет игнорировать позицию Франции и Германии. Не помогут Украине и «прибалтийские тигры», — уточнил аналитик.
По словам эксперта, в нынешнем положении демонстрация евроатлантического единства будет важнее Украины, выступающей в качестве яблока раздора.
«Байден и далее будет утверждать, что никакие «красные линии Путина его не остановят» и будет рассуждать о нейтрализации фактора Донбасса на пути евроатлантической интеграции, но когда дело дойдет до конкретики, то ситуация будет подобна поговорке – то ли падишах помрет, то ли ишак сдохнет. Стоит не забывать, что Украине обещали 30 миллиардов издержек от подписания Соглашения об ассоциации, но когда дело дошло до реализации данного обещания, то прежние чиновники уже были с приставкой «экс», а новые не пошли на это», — напомнил он.
Эксперт констатировал, что в нынешнем положении Украина к членству в НАТО не готова, а те ключевые страны, от которых зависит ее вступление в Альянс ставить данный вопрос в практическую плоскость также не готовы.
«Таким образом, вопрос о вступление Украины в НАТО отодвигается на неопределенное будущее и какие бы даты получения ПДЧ в МИЛ не рисовали, но этот вопрос скорее носит гипотетический характер», — заключил А. Золотарев.
Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что надеется, на получение Плана действий по членству в НАТО к 2022 году.
«Так что если учесть контекст, это очень хорошая для нас декларация. Но я всегда честно говорю партнерам, что за хорошими декларациями должны идти хорошие действия. И лучшее такое действие – предоставление Украине ПДЧ в 2022 году», – прокомментировал Кулеба решение саммита НАТО, на котором подтвердили обещание членства Украине через ПДЧ, но не назвали никаких сроков.