Европейский суд по правам человека, в Страсбурге, принял решение в пользу жительнице Краснодона.
Наталья Гримковська отсудила в Украины 10 тысяч евро компенсации, за то что под окнами ее дома пустили грузовой транспорт. />
В 1998 году обычную улицу, на которой проживает истец, подсоединили к автомагистрали международного значения и пустили грузовики. В результате местные жители страдают от чрезмерного шума, вибрации, пыли. На дороге, которая не была рассчитана на такую нагрузку, появились выбоины. По словам истицы, местные власти вместо того, чтобы ремонтировать дорогу, засыпала в ямы отходы угольного производства.
Как сообщается, санстанция, которая изучала экологическую ситуацию на улице, установила, что в течение часа там прошло почти 130 машин. Половина из них загрязняли среду выше нормы, утверждают эксперты. В частности, содержание меди и свинца превышало предельные показатели соответственно в 23 и 7,5 раз. 2001-го истица обратилась в местный суд, требуя заставить местные власти предоставить семье другое жилье и выплатить компенсацию за ущерб, причиненный здоровью членам семьи. Впрочем, суд отклонил ходатайство, не предоставив достаточно объяснений.
Европейский суд по правам человека принял во внимание, что украинские государственные органы не провели необходимых исследований перед тем, как пустить по улице грузовой транспорт. Кроме этого, Наталья Гримковская не имела возможности отстоять свою правоту в украинском суде, поскольку ее ходатайство отклонили в первой же инстанции.
Так, судьи в Страсбурге постановили, что государство Украины нарушило статью 8 Конвенции по правам человека о праве на защиту частной и семейной жизни. В приговоре указывается, что суд не имеет доказательств того, что именно автомагистраль вызвала болезни членов семьи Натальи Гримковськои и трещины на ее доме. Впрочем, кумулятивный эффект шума, вибрации, загрязнение воздуха и почвы имел отрицательное влияние на семейную жизнь истицы, признали в Страсбурге.
По материалам: Радио Свобода