Идея Президента о проведении выборов в Объединенных территориальных общинах (ОТО) во время военного положения противоречит самим положениям закона о введении военного положения (ВП).
Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог Алексей Якубин.
«В ситуации с выборами в Объединенных территориальных общинах во время военного положения сейчас мы можем наблюдать противоречивую правовую ситуацию. С одной стороны одна из норм закона о военном положении не позволяет этого. Но при этом, Порошенко говорит о том, что часть норм данного закона не будут иметь юридической силы», сказал политолог.
Таким образом, как отметил А. Якубин, мы наблюдаем юридическую коллизию. Нормы закона о введении военного положения запрещают массовые собрания, политическую агитацию, а власть имеет право ограничивать работу СМИ. Соответственно, в таких условиях нельзя проводить выборы.
«В условиях, когда часть прав граждан и субъектов политического процесса ограничены, очевидно, что эти выборы будут нелегитимными. Поэтому утверждение о том, что вопреки военному положению можно проводить выборы, выглядит как фейк. Так как противоречие здесь очевидно», — уверен эксперт.
Как считает А. Якубин, возможно, на Банковой действительно хотели провести выборы в таком режиме, что позволило бы влиять на избирательный процесс. Ведь в преддверии будущих президентских выборов, выборы в ОТО начинаются восприниматься как «реальная социология», по которой можно судить о реальном рейтинге политиков.
«Поэтому на Банковой решили, что в таких условиях будет значительно проще повлиять на исход выборов и получить лучший результат с помощью различных административных ухищрений. Но там также понимают, что если оппозиционные партии будут набирать меньше, чем это возможно, то таким образом, будет поставлена под сомнение легитимность всего данного процесса», — объяснил политолог.
Поэтому, как полагает эксперт, не исключено, что на Банковой идею с выборами в ОТО во время военного положения используют, чтобы протестировать стратегию, которая в дальнейшем будет использоваться на президентских выборах. В том числе и в ограничительном варианте.
«При этом остается открытым вопрос о том, насколько это позволят Порошенко сделать оппозиционные политические силы. Кроме того, вряд ли на Западе смогут закрыть глаза на такие действия со стороны Порошенко. Кроме того, можно вспомнить, что в этот четверг, 6 декабря стало известно, что Верховная Рада не рассмотрела законопроект об отмене запрета проводить местные выборы в условиях военного положения 23 декабря. Скорее всего, именно потому, что на Банковой ещё не решили, стоит ли это делать, чтобы не нарваться на внутреннюю и внешнюю критику», — подытожил А. Якубин.
Напомним, 5 декабря, представитель президента в Верховной раде Ирина Луценко заявила, что в случае принятия президентского законопроекта о выборах в местных общинах, выборы в регионах, где действует военное положение, смогут провести 23 декабря.
«Я объявляла, что в законопроекте четко определена дата 23 декабря. На эту дату предлагается прекратить режим военного положения для того, чтобы в такой момент можно было бы проголосовать», — заявила Луценко.
По ее словам, 23 декабря в Украине не будет действовать режим военного положения.
В тот же день, спикер парламента Андрей Парубий заявил, что выборы в местных общинах будут объявлены после завершения военного положения.
«Когда стоял вопрос о введении военного положения, у нас состоялась дискуссия по поводу того, как проводить выборы в тех 10 областях, где введено военное положение. Мы все в одной позиции, чтобы выборы прошли независимо от военного положения. Мы провели подробные консультации с ЦИК, с комитетом ВР и юридическим отделом Верховной рады и пришли к общему пониманию, что это уже невозможно сделать. Ведь процесс проведения выборов уже был прерван», — сообщил Парубий.