Сергій Кириченко, який написав рапорт про звільнення з поста начальника Генерального штабу (НГШ) України можливо зробив це не через поганий стан здоров’я.
Про це заявив директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєнь Валентин Бадрак в ексклюзивному інтерв’ю «ГолосUA».
За його словами існує кілька версій чому саме Сергій Кириченко, який очолював Генеральний штаб України довше за всіх своїх попередників, раптом пішов з поста.
«Насправді існує кілька версій. І одна з них, яку висувають нині експерти, це те, що нинішній стан збройних сил є настільки проблематичний, що за умов збільшення внутрішніх і зовнішніх загроз фактично управління такими збройними силами може коштувати дуже дорого їх керівнику потім. Тобто це така відповідальність, якої бажали б уникнути будь-які командири і начальники», — зазначив В. Бадрак.
Хоча сам експерт висуває версію, що Кириченко міг покинути крісло НГШ з «дальнім прицілом». А саме — з метою очолити все оборонне відомство.
«Звичайно, що є і інші припущення, наприклад, такі, що пан Кириченко може повернутися у військове відомство, але вже у вигляді цивільного міністра…Дійсно, нинішній, або вже колишній командувач Генерального штабу, є найбільш досвідченим генералом і має дуже високі можливості, високий досвід керівництва. Це дозволяє припускати, що в часи кризові зосередити в своїх руках і як військового керівника, і як Міністра оборони. Це можливо, але наскільки це буде реалізовано, я думаю все залежить значною мірою від самого пана Кириченка», — сказав експерт.
Нагадаємо, 6 жовтня Сергій Кириченко подав рапорт про відставку з посади голови Генерального штабу України, мотивуючи своє рішення станом здоров’я, що погіршився.
Н. Виноградська