Конституционный суд Украины признал такими, которые соответствуют Основному закону, определение поступков, являющихся нарушением судьей присяги (часть 3 ст. 32 закона № 22 «О Высшем Совете юстиции»).
Об этом сообщил председатель Конституционного Суда Украина Анатолий Головин во время заседания суда, передал корреспондент ГолосUA.
Так, по его словам, совершение судьей действий, которые «порочат звание судьи и могут вызвать сомнения в его объективности, беспристрастности и независимости, в честности и неподкупности в судебных органах».
Незаконное получение судьей материальных благ или совершения расходов, которые превышают доход судьи или его семьи, умеренное затягивание судьей сроков рассмотрения дела сверх сроков, установленных законов, а также нарушение морально-этических принципов поведения судьи — это является основанием, чтобы считать, что судья нарушил присягу.
Как отметил А. Головин, правовой статус судьи предусматривает не только гарантии независимости и неприкосновенности, но и правовую ответственность за несоблюдение своих обязанностей. Так, и соблюдение присяги является обязанностью судьи.
«Соблюдение судьей присяги — его конституционно-определенная обязанность. Таким образом, присяга судьи имеет правовую природу одностороннего конституционного обязательства судьи. А нарушение судьей присяги является предпосылкой для его увольнения», — отметил А. Головин.