В своем решение по законности указа Президента Украины о внеочередных парламентских выборах Конституционный суд фактически установил, что коалиции в Верховной Раде не было, а законодатель не урегулировал вопрос ее существования в регламенте.
Такое мнение высказал народный депутат Украины Василий Нимченко, передает корреспондент ГолосUA.
«Правовая нагрузка, изложенная в содержании решения КСУ, показывает, что суд зашел в естественных правы граждан на управление государственными делами. Конституция гарантирует гражданам, единственному источнику власти, выполнять действия по работе представительских органов. Суд установил, что коалиции не было, а законодатель, нарушая свои регламентные обязанности, не урегулировал вопросы по деятельности коалиции. Суд предусмотрел, что имел место конституционный кризис на фоне противостояния президента и законодательной ветви власти. При таких условиях суд пришел, по моему мнению, к обоснованному выводу, когда надо включать регулятор естественных прав граждан Украины. Это решение согласовано с нормами Конституции, с законом «О Конституционном суде» и с регламентом работы КСУ», – заявил В. Нимченко.
Депутат не считает, что КСУ принял политическое решение. Он отметил: КСУ по сути всегда принимает политико-правовые решения.
«Все решения, принимаемые КСУ, начиная с 1996 года, имеют смысловую нагрузку политико-правовых, потому что они регулируют вопросы политической, экономической, социальной, общественной сфер, поэтому без разрешения политической нагрузки просто нельзя. Но в основе лежат правовые нормы», – подытожил народный депутат.
Напомним, в четверг, 20 июня, Конституционный суд Украины обнародовал решение о признании конституционности указа Президента Владимира Зеленского о роспуске парламента и назначении внеочередных выборов. В КСУ подчеркнули, что решение является обязательным и не может быть обжаловано.