- Лица, которые присвоили себе полномочия проводить люстрацию судей, тоже совершали определенные коррупционные поступки.
- Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил народный депутат Виктор Швец.
- В. Швец считает, что закон "О восстановлении доверия к судебной системе Украины" (о люстрации судей), принятый Верховной Радой 8 апреля, не оправдал себя.
- "Это была иллюзия люстрации. Предложенный механизм очищения судебной системы обосновывался на недостаточном опыте людей, которые его предлагали, в судебной деятельности и политической. Это и побуждало нас к такому неправильному решению", — объяснил В.Швец.
- По его словам, больше 80 % председателей судов или их заместителей, которые попадали под "люстрацию", возобновили свои полномочия.
- "Они как брали взятки, так и берут, как подавляли людей, которые обращались к ним за защитой, так и продолжают это делать. Сейчас в судах процветают коррупция и взяточничество", — заявил политик.
- Такая тенденция, по его мнению, свидетельствует о том, что принятый закон о люстрации не эффективен.
- "Он не выполнил свою миссию и поддерживаю идею о том, что надо внести серьезные коррективы в этот закон или вообще принять другой", — считает В.Швец.
- По его мнению, надо принять другую концепцию укрепления доверия к судебной власти.
- "Думаю, та концепция, которая была избрана, в некоторых вещах имела умышленный характер. Тем людям, которые присвоили себе полномочия проводить люстрацию, имели возможность совершать определенные коррупционные поступки. Понимаете, какая-то группа людей определяла, кто из людей попадает под люстрацию, а кто нет. Это тоже серьезный негатив", — убежден нардеп.
- Следовательно, политик считает, судебная система опять нуждается в реформировании.
Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции — министр юстиции Украины Ольга...