Великобритания, Франция и страны Северной Европы поддерживают идею отправки миротворцев в Украину в случае прекращения огня. Однако Германия и ряд других государств выступают против.
Об этом сообщило издание The Times.
В то же время Балтийские страны и Польша выражают обеспокоенность, что предлагаемая миссия может отвлечь важные ресурсы от стран НАТО, граничащих с Россией, оставляя их без надлежащей защиты.
По словам источника в британском правительстве, Европа способна самостоятельно сформировать наземные силы, если это будет необходимо. Однако министры обратились к США с просьбой обеспечить «воздушное прикрытие», которое могло бы включать системы зенитных ракет Patriot для защиты от баллистических ракет и самолетов, чего Европе не хватает.
Британская армия теоретически готова отправить дивизию численностью от 10 000 до 25 000 солдат, однако это осложняется размещением войск в Эстонии.
«Миротворческие силы ООН, состоящие из войск из таких стран, как Индия, Бангладеш и Китай, некоторые считают более достижимыми», — говорится в статье.
Вероятно, Кир Стармер на встрече в Брюсселе с лидерами ЕС и генеральным секретарем НАТО Марком Рютте обсудит вопросы миротворческой миссии ООН. Некоторые дипломаты и военные эксперты считают, что миротворческая операция ООН является более разумным вариантом, который с большей вероятностью обеспечит согласие Путина. Она может предусматривать размещение около 100 000 миротворцев как в Украине, так и в России без необходимости прямого участия США.
«Они (россияне, — ред.) не собираются атаковать бангладешцев или индийцев», — отметил источник.
В The Times заявили, что Германия выступает против обязательств из-за неопределенности, касающейся будущих выборов. Другой источник европейской дипломатии сообщил, что США нужно будет привлечь для усиления сдерживания России «потому что у них есть возможности, недостающие всей Европе».
Ранее СМИ сообщили: президент Украины Владимир Зеленский хочет, чтобы США вместе с Европой направили своих миротворцев в Украину. По его словам, у европейских союзников недостаточно военных, чтобы создать сдерживающий фактор для армии РФ, а любое другое решение рискует создать разногласия внутри НАТО.