Обращение народного депутата Украины Н.Савченко в Конституционный суд сделано в попытке доказать, что ее не могут судить, так как украинское законодательство противоречит Конституции.
Об этом в комментарии ГолосUA рассказал политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
По его словам, обращение Савченко в Конституционый суд связано с реализацией стратегии защиты, которая заключается в том, что она неподсудна.
«Это не означает, что Савченко — душевнобольная и у нее есть справка. Это означает, что нынешнее украинское законодательство не позволяет ее судить, так как оно не правильное, оно не конституционно. Изначально она не оправдывалась, а использовала суд и парламент как зону для своего пиара. Она давала понять, что «может я и готовила госпереворот и это правильно, ведь украинцы меня поддерживают». Сегодня же стратегия другая: «то законодательство, по которому меня судят, оно не соответствует Конституции». Это попытка подорвать основы права», — говорит эксперт.
Р.Бортник утверждает, что «ничего из этого не выйдет и никто в Конституционном суде не рискнет поддержать Савченко и отменить вот эти положения Уголовного кодекса».
Как ранее сообщал ГолосUA, Надежда Савченко обратилась с жалобой в Конституционный суд. Она заявила, что ей продлили арест без возможности внесения залога и взятия на поруки. Поэтому Савченко потребовала признать ч.5 ст. 176 Криминально-процессуального кодекса Украины неконституционной.
Напомним, Надежду Савченко подозревают в попытке организации «вооруженного государственного переворота методом террора». По информации ГПУ, Савченко планировала в 2018 году забросать гранатами ложи в Верховной Раде, а с помощью миномета обстрелять зал заседаний, после чего из автоматов добить выживших.
Позже Шевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения Савченко в виде содержании под стражей до 20 мая без возможности внесения залога.