size="4">НАК «Нафтогаз» пішов на поступки перед «Газпромом»
size="4">Таку думку в ексклюзивному коментарі кореспонденту ГолосUA висловив директор енергетичних програм Центру «Номос» Михайло Гончар.
size="4">За словами експерта, «складно простежити весь ланцюжок руху грошових і газових потоків в контексті виконання рішень Стокгольмського арбітражу і Верховного суду України, але можна відзначити, що дана ситуація полишає поки більше питань ніж відповідей».
size="4">«Ми прекрасно розуміємо, що позиція «Газпрому», внаслідок того, що він володіє 50% акцій «Росукренерго», вона є визначальною для цієї компанії. Тому очевидно, що не останню роль закулісно відіграла позиція «Газпрому». Якщо теоретично припустити, що українській офіційній стороні пішли в чомусь на зустріч, то це означає, що були зроблені якісь певні преференції з українського боку російській стороні, у випадку «Газпрому», — переконаний експерт.
size="4">На його переконання, ці преференції будуть знаходитись в системі надання послуг транзиту.
size="4">«Коли мова йде про те, що НАК «Нафтогаз» буде отримувати аванси і платежі від «Газпрому» і закривати їх наданням послуг транзиту, і це виглядає як така оптимальна формула, що враховує інтереси всіх, то при найближчому розгляді може виявитись, що це далеко не так», — відзначив він.
size="4">Оскільки, за словами експерта, цілком ймовірно, що НАК «Нафтогаз» за рахунок цього буде недоотримувати достатньо серйозні надходження, тому що тариф на транзит буде фіксуватись на момент надання авансу.
size="4">«Відповідно, він зберігатиметься до моменту погашення цього авансу шляхом надання послуг за зафіксованим тарифом. А отже тоді, ці можливості, які закладені у контракті по перегляду тарифу, вони практично не будуть реалізовуватись у випадку зміни ціни на газ. А ціна на газ у нас змінюється», — додав він.
size="4">
Читайте также по теме