Конструирование альтернативной идентичности для создания проекта «ДНР» началось еще в 1990-х годах.
Об этом стало известно из аналитического доклада «Конструирование политической идентичности на оккупированных территориях Донбасса со стороны РФ и ее прокси-структур», презентованного Центром политических исследований «Доктрина» на круглом столе, передает Укринформ.
По информации исследователей, тогда же, в 1990-х был создан флаг, который впоследствии стали использовать как флаг организаций «Донецкая республика» и «Донбасская Русь» в 2000-х годах. Сначала он означал флаг УССР, а впоследствии в дополненном виде он стал знаменем квазигосударственного образования «ДНР» в 2014 году.
По мнению аналитиков, мифотворчество и конструирование нарративов стало одним из ключевых факторов в конфликте за Донбасс.
Как отметил во время презентации глава Центра политических исследований «Доктрина» Ярослав Божко, работа по осознанию составляющих синтетической идентичности создаваемой оккупантами для Донбасса только началась в Украине, однако она необходима уже сейчас, чтобы иметь успешные результаты реинтеграции через годы.
«Еще до 2014 года были заложены ростки культурно-гуманитарного раскола, который сеялся не без участия РФ. Скоро может прийти день, когда российских войск на Донбассе не будет, а российское присутствие останется в виде мягкой силы, которая будет изнутри давить на украинское государство. И, конечно же, цель России постепенно переходить из состояния, когда ее влияние на Донбассе держится силой танков, к ситуации когда эта сила будет внедрена в головы людей как особенное мироощущение того, что они больше не являются частью Украины. Поэтому вопрос освобождения оккупированных территорий и реинтеграции Донбасса не может решаться без учета этих факторов», — отметил он.
При этом директор Международного центра противодействия российской пропаганде Юрий Кочевенко подчеркнул, что большую роль в восприятии информации во время эскалации конфликта в 2014 году сыграл фильтр «мы-они», создаваемый с точки зрения идентичности. Ведь именно создание специфической формы идентичности подкрепило потребление информации для жителей Донбасса с российской стороны и помешало Украине предупредить их участие в антигосударственных акциях.
Директор Института мировой политики Евгений Магда уверен, что к решению проблем оккупированных территорий следует активно привлекать другие страны, где существуют схожие проблемы. «У нас есть заинтересованные партнеры — это минимум Молдова и Грузия, которые имеют аналогичные проблемы. И мы с ними должны говорить о том, как совместными усилиями создавать общие подходы и где мы имеем выступать единым фронтом. Украине нужна стратегия реинтеграции оккупированных территорий. И стратегия, в которой не только представители власти, но и экспертных кругов и широкого круга общественности могут себя найти в этом процессе. Следует использовать человеческий ресурс внутренне перемещенных лиц, по разным данным это от 1,5 до 1,8 млн, которые могут создать «бассейн сухого плавания» для реинтеграции Донбасса и Крыма», — подчеркнул он.
По его мнению, следует сосредоточиться на донесении информации на оккупированные территории в разных возрастных категорий любыми возможными способами.
«Украина должна на каждом шагу повторять, что оккупированные Донбасс и Крым — это Украина, мы туда обязательно вернемся и будем достигать этой цели столько времени, сколько нужно», — заявил он.