Беспорядки в Армении после подписания соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе являются отчасти следствием ошибочно выстроенной премьер-министром Николом Пашиняном информационной кампании по освещению войны, где преобладали бравурные настроения.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог, старший преподаватель кафедры социологии факультета социологии и права НТУУ «Киевский политехнический институт» Алексей Якубин.
«Беспорядки в Ереване, организованные местной парламентской оппозицией можно считать эмоциональной реакцией на информационную политику, проводимую Пашиняном во время войны. Ведь до 6-7 ноября в Армении отрицали потерю Шуши, хотя на самом деле они ее потеряли еще раньше. Поэтому Пашиняна и обвиняли в том, что он дезинформировал общественность, не сообщая о реальном положении дел на фронте. Не удивительно, что для армянского общества стало шоком, когда оказалось, что нужно подписывать соглашение с дальнейшим введением миротворцев», — считает эксперт.
Также А. Якубин отметил, что армянская информационная кампания по освещению войны в Нагорном Карабахе была построена на бравурных тезисах о скорой победе, а сообщения о реальном положении дел на фронте представлялись враждебной пропагандой Азербайджана и Турции, тогда как в реальности ситуация оказалась куда более драматичной.
«Из данной ситуации можно извлечь урок, что если правительство строит всю свою информационную модель исключительно на успехах, то, когда общество узнает о реальном положении дел, это неизбежно оборачивается социальным взрывом, что в итоге подрывает доверие в действующей власти», — заключил политолог.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян объяснил, что соглашение по Карабаху позволило сохранить то, что непризнанная республика могла не удержать.