Зарегистрировано 5 августа в парламенте проект закона о государственном регулировании генно-инженерной деятельности и государственный контроль за оборотом ГМО и ГМП для обеспечения продовольственной безопасности вызвал волну полемики в отечественных СМИ. Украина как прогрессивная государство не должно игнорировать использование достижений научно-технического прогресса, в частности в сфере применения трансгенных технологий, считает вице-президент НААН, академик НААН, доктор экономических наук, профессор Ануш Балян.
В мире агротехнологии, в которых используются трансгенные, генетически модифицированные организмы, прежде всего — растения, за короткий период приобрели быстрому распространению. В период с 1996 по 2018 годы площади, на которых выращиваются генетически модифицированные растения, выросли в 113 раз.
Сейчас трансгенные растения выращивают в 26 странах мира. Лидерами по выращиванию генетически модифицированных культур по объемам площадей посевов были шесть стран — США (75,0 млн га), Бразилия (50,0 млн га), Аргентина (23,0 млн га), Канада (13,0 млн га), Индия (10800000 га) и Китай 🇨🇳 (2800000 га). Остальные 27900000 га площадей посевов трансгенных растений приходятся на 20 других стран мира.
По официальной статистике Министерства сельского хозяйства США, примерно 50-65% сои является генетически модифицированной, для рапса эта цифра достигает 12%, кукурузы — около 1%. Крупнейшими производителями ГМО фирмы «Монсанто» (США), «Сингента» (Швейцария), КВС, «Байер» (Германия).
В Украине, согласно действующему законодательству, официально не зарегистрировано ни одного трансформационного ГМ-события. Соответственно, не зафиксированы и генетически модифицированные сорта растений или породы животных.
Что же Украина делать с ГМО? Пытаться запрещать, ограничивать, не допускать на продовольственные рынки или принимать соответствующие законодательные акты, регулирующие безопасное использование и распространение генномодифицированной продукции?
Учитывая мнение ведущих ученых НАНУ и НААН, следует принять меры урегулирования нормативных документов о маркировке в Украине продуктов с содержанием генномодифицированных конструкций, считает вице-президент НААН Ануш Балян.
«Сегодня тратятся немалые государственные средства на массовое проведение научно не обоснованных и никому не нужных анализов. Оборудование и средства надо направить на развитие генно-инженерных биотехнологий, которых на сегодняшний день на практике очень мало», — подчеркнула она.
По мнению вице-президента НААН, необходимо разработать межведомственную программу по созданию, использованию и контроля распространения генномодифицированных сельскохозяйственных растений, учитывая то, что в Украине основным разработчиком теории и практики создания и улучшения сортов и гибридов сельскохозяйственных растений является именно Национальная академия аграрных наук Украины.
Целесообразно также разработать совместные с иностранными учреждениями программы по оказанию ГМ-конструкций для использования при создании отечественных сортов важных сельскохозяйственных культур.
«Самое главное, что нужно учитывать при проведении всех этих мероприятий: в любом случае потребитель пищевых продуктов должен иметь право выбора. Поэтому важным моментом в настоящее время является правильное и ответственное маркировки готовой продукции в случае превышения наличии в ней доли ГМО объемом 0,1%», — подчеркивают в НААН.
Следовательно, по мнению ученых, сейчас Украина нуждается в создании законодательной базы для получения и использования ГМО в Украине, с определением соответствующих оценок, допусков, маркировка, ограничений применения и распространения.