Тема переписи населения для политиков достаточно удобная и выигрышная.
Такое мнение в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» выразил политолог, руководитель аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
Численность населения страны — это экономическая, социальная и политическая составляющая, заявил политолог.
Он добавил, что неточность в численности населения влечет за собой ошибки в прогнозе внутреннего потребления и расчетах социальной помощи.
«Касательно темы переписи населения надо отметить, что в последний раз в Украине перепись населения проводилась в 2001 году, следующая перепись запланирована на 2020 год. При этом перепись надо проводить раз в 10 лет. Это достаточно странно, поскольку тема переписи для политиков достаточно удобная и выигрышная. Однако за последние годы политические силы в Украине были как-то индифферентны к этой теме. Только в мае 2017 года я обнаружил от партии «Видродження» заявление о необходимости проведения переписи населения в Украине», — подчеркнул А. Золотарев.
По словам политолога, статистика, которую дают нам разные министерства и ведомства, откровенно говоря, противоречит друг другу. При этом под эти цифры выделяется финансирование, а неточность в численности населения – это ошибки в прогнозе внутреннего потребления, это ошибки в расчетах социальной помощи, невозможность рассчитать нагрузку на инфраструктуру, невозможность составления прогнозов в оценке трудового потенциала. Это экономическая, социальная составляющая, есть и политическая составляющая.
«Понятно, что, если перепись не проводится, то ушлые чиновники могут греть руки на «мертвых душах». Тем не менее, политически нас время от времени потчуют результатами социологических опросов. Точность нынешних социологических опросов является абсолютно эфемерной, ибо для того, чтобы сделать выборку, надо знать точные данные по численности населения. Если их нет, если они даются по статистике 2001 года, то, соответственно, погрешность такой выборки уже будет больше, нежели те 2-3%, о которых заявляется в пресс-релизах. Это одна сторона медали», — пояснил А. Золотарев.
Политолог уточнил, что, с другой стороны, за последние четыре года «невиданной» свободы слова люди «держат фигу в кармане», то есть, никто не спешит делиться своим мнением, соответственно, 50% опрашиваемых отправляют социологов куда-то подальше. Если брать президентские рейтинги, то нам преподносят на блюдечке под видом результатов социологического опроса данные в лучшем случае четверти избирателей.
«Понятно, что «мертвые души» фигурируют и в политике. В нулевые годы уже заметили такой феномен, когда целыми селами в Западной Украине люди выезжали на заработки. Тем не менее, судя по результатам голосования, было такое ощущение, что эти люди остаются в Украине. Думаю, что эта практика продолжится, с учетом того, что трудовая миграция только набирает обороты и в ближайшие годы, до 2020 года, мы может только гадать, сколько миллионов украинцев уедет из страны», — подытожил политолог.