Проблема Петра Порошенко не в том, что он был богатым, когда вступил в должность Президента в 2014 году, а его проблема в том, что он остался, по сути, олигархом, а не президентом.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA рассказал политолог Николай Спиридонов.
«Понятно, что президент, который, прежде всего, думает о своем обогащении, руководить страной нормально не может. Но были в истории случаи, когда люди очень богатые успешно своими странами руководили. То есть, это не единственный показатель. Иногда бывает, что приходит человек из народа и начинает тоже деньги с тройными силами грабить, потому что ему тоже хочется пожить элитарно. Поэтому тут проблема Порошенко, скорее, не в том, что он был богатым, когда он вступил в должность Президента в 2014 году», — рассказал Николай Спиридонов.
По его словам, Петр Порошенко думал, прежде всего, о своем обогащении. А его проблема в том, что он остался олигархом, а не Президентом.
«Его доходы росли, а о его Рошен уже ходят анекдоты, что где-то высоко в горах есть такие глухие села, где нет заводов Рошен, вернее фирменных магазинов. В общем, когда мы видим, что когда Порошенко стал Президентом, мы, конечно, можем говорить о слепом трасте, но магазинов Рошен стало больше в разы. Поэтому я не предъявил бы Порошенко никаких претензий в его богатстве, если бы он действительно стал Президентом и продал свой бизнес и не уделял бы ему контрольного пакета внимания», — рассказал политолог.
Однако, по словам политолога, поскольку для действующего Президента бизнес остался на первом месте, он остается олигархом. В таком случае, очевидно, что он не справился с должностью Президента Украины, потому что он, прежде всего, думает о своих деньгах.
«Я когда-то писал отдельную аналитическую статью на эту тему, давно, лет 10 назад. Согласно выводам, к которым я пришел, когда состояние человека превышает 1 миллиард долларов, то, как правило, он уже перестает быть адекватным. То есть, это уже такой критический порог, за которым трудно остаться нормальным. Но в то же время нельзя утверждать, что человек, который в молодости был бедным, то есть, человек из народа, будет обязательно хорошим президентом. Вполне вероятно, что у него будут другие недостатки, поэтому надо смотреть и на другие ряд факторов», — рассказал политолог.
По словам Николая Спиридонова, практика показывает, что олигарх во главе государства — это не всегда хорошо, потому что олигарх, как правило, переходит вот эту психологическую отметку в один миллиард долларов и, соответственно, ему уже трудно, потому что деньги для него становятся всем.
«Условно говоря, если вместо олигарха Порошенко выбрать олигарха Пинчука или олигарха Коломойского, чисто теоретически, то, наверное, это будет не самый лучший выбор», — резюмировал политолог.
Стоит отметить, по данным в Едином реестре деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, Президент Украины Петр Порошенко задекларировал 856,4 млн гривен с января.
Так, за период с 1 февраля — 1 марта Порошенко задекларировал 280,4 млн гривен доходов: 169,6 млн дивидендов от публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд «Прайм Эссетс Кэпитал», 2,1 млн процентов от Международного инвестиционного банка (МИБ), 104,1 млн возврата Министерством финансов стоимости приобретения облигаций внутреннего государственного займа и 4,6 млн инвестиционной прибыли при погашении ОВГЗ.